Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2021/255 K.2023/230

Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16/01/2020 tarih ve 2019/551 E. - 2020/15 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

KARAR

Dava, taşıma sözleşmesine dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı istinaf başvurusunda bulunmuştur.

İlk derece mahkemesi tarafından gerekçeli karar, davacı ...'e 30.11.2020 tarihinde tebliğ edilmiş, istinaf başvurusu ise 6100 sayılı HMK'nın 345. maddesinde düzenlenen yasal iki haftalık süre geçtikten sonra 24.12.2020 tarihinde yapılmıştır. Her ne kadar davacı, istinaf başvuru dilekçesinde gerekçeli kararın kendisine usulsüz olarak tebliğ edildiğini ve karardan daha sonraki bir tarihte haberdar olduğunu ileri sürmüş ise de, dosya arasında bulunan tebliğ mazbatasından gerekçeli kararın davacı ile aynı konutta ikamet ettiğini beyan eden görünüşe göre 18 yaşını bitirmiş ve ehliyetli olan yakını ...'e tebliğ edildiği, buna göre tebligatın tebligat Kanunu'nun 16, 20 ve 22. maddeleri hükümlerine uygun olduğu, bu durumda istinaf başvurusunun süre yönünden reddinin gerektiği anlaşılmıştır.

HMK'nın 346/1. maddesi uyarınca, bu durumda, ilk derece mahkemesince karar verilebileceği gibi, aynı Kanun'un 352. maddesi uyarınca, ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince de karar verilebileceğinden, davacının istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 22/03/2023

Başkan

Üye

Üye

Katip

Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.