Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2022/1115 K.2024/1300

Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 12/03/2020 Tarih ve 2018/177 Esas - 2020/120 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

KARAR

Dosyanın incelenmesinde; mahkemece 12/03/2020 tarihinde verilen gerekçeli karar ve davacı tarafın istinaf dilekçesinin davalı ... Limited'in vekili ....'na tebliğ edildiği ancak Av. ...'nun 15/10/2018 tarihli dilekçesi ile vekaletten istifa ettiklerini bildirdiği, 25/12/2018 ve 01/07/2019 tarihli dilekçeleri ile de vekillikten çekilme dilekçesinin davalı ...

Limited'e tebliği için gerekli masrafı yatırdıklarını beyan ettiği ancak davalıya vekillikten çekilme dilekçesinin tebliği için gerekli işlemler tamamlanmadığı gibi gerekçeli karar ve davacı tarafın istinaf dilekçesinin de daha önce vekillikten çekildiğini bildiren ve gerekçeli karar başlığında da gösterilmeyen Av....'na tebliğ edildiği, bu durumda gerekçeli karar ve istinaf dilekçesi tebliğinin usulsüz olduğu anlaşıldığından,

anılan davalıya vekillikten çekilme dilekçesi, gerekçeli karar ve istinaf dilekçesi tebliğ edilmek, yasal istinaf süresi beklenilmek ve her halükârda davacı vekilinin istinaf istemi incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/07/2024

Başkan · ... Üye · ... Üye · ... Katip · ...