Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2023/472 K.2025/670

Tecavüzün Men ve Ref'i, İnternet Sitesine Erişimin Engellenmesi

Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 07/06/2022 Tarih ve 2021/10 Esas - 2022/178 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

Davacı vekili, müvekkilinin "..." asıl unsurlu tanınmış markların sahibi olduğunu, aynı ibareli alan adları bulunduğu gibi "..." ibaresinin müvekkilinin ticaret unvanının da asli unsuru olduğunu, davalı Şirketin "....com’" alan adlı internet sitesininin ve bu sitedeki kullanımlarının müvekkilinin markalarına tecavüzü oluşturduğunu, haksız rekabet teşkil ettiğini ileri sürerek, marka tecavüz ve haksız rekabetin tespitine ve davalının "..." ibaresini internet dahil olmak üzere kullanmasının men'ine, davalıya ait "https://www...com/" alan adlı internet sitesine erişiminin engellenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin “...” markası ve bu marka ile faaliyet yürüttüğü işletmesi aracılığıyla yardımcı ders kitaplarının üretimi, basımı ve satışı işi ile iştigal ettiğini, "..." markası ile ürettiği ve sınavlara hazırlık amacıyla olan kitapları için “...” isimli domain adresini aldığını ve kullanmaya başladığını, "..." ibaresinin sözlük anlamından hareketle “...” isimli domain adresinin haksız rekabet ya da davacının markaları ile iltibas oluşturduğundan bahsedilemeyeceğini, müvekkilinin "..." markası ile herhangi bir üretimi ya da satışının bulunmadığını, dava konusu internet sitesinde sadece "..." markalı kitapların satıldığını, "..." ibaresinin başka bir yayıncı tarafından kullanılmayacağının kabul edilemeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ

Mahkemece, davacı markaları ile davalı kullanımları arasındaki yüksek orandaki benzerlik ve davacı markasının kapsamındaki hizmetler ile davalı kullanımlarına konu hizmetler arasındaki aynılık dikkate alındığında ortalama tüketicilerin davalı kullanımlarının da davacı tarafça veya onun izni ile yapıldığını veya davacı taraf ile davalı taraf arasında işbirliği veya ticari ilişki bulunduğunu düşünmesi ihtimalinin bulunduğu,

böylesi bir algının ise davacı açısından karıştırılma ihtimali yaratmasının kaçınılmaz olacağı, dolayısıyla davacı markası ile davalı kullanımlarının biçim, düzenleme ve tertip tarzı ile bıraktıkları genel izlenim itibariyle ortalama tüketicileri iltibasa düşürecek derecede benzer olduğu, markalar arasında ilişkilendirilme ihtimali de dahil olmak üzere karıştırılma/benzerlik ihtimali bulunduğu, bu benzerlik nedeniyle davalının fiili kullanımlarının tecavüz oluşturduğu,

ortalama tüketicinin marka ve işaretlerin birbiriyle idari ve ekonomik olarak bağlantılı şirketlere ait olduğu yönünde izlenim edinebileceği, yine davacıya ait "....com.tr", "....com" ve "....net" uzantılı internet sitelerinin 2010 yılından beri davacıya ait olduğu,

nitekim tüketicinin de Google arama motorunda arama yaptığında çıkan sonuçlara göre tercih yaparak “...” esas unsurlu siteye bakmak isteyeceği, dolayısıyla tüketicinin davalı sitesinin davacının yeni bir online satış sitesi olduğu zannına kapılabileceği anlaşıldığından davalı kullanımlarının haksız rekabet teşkil ettiği gerekçesiyle davanın kabulü ile davalının "..." ibaresini alan adında kullanmasının davacının marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğunun tespitine, tecavüzün men ve ref'ine, davalıya ait https://www...com alan adına erişimin engellenmesine karar verilmiştir.

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ

Davalı vekili, davacının markasının şekli, yazılışı, markada yer alan görseller ile müvekkil şirketçe tescil ettirilen domain adresindeki ibare arasında ”...” kelimesi dışında hiçbir benzerlik bulunmadığını, davacının markası ve ürünleri ile müvekkil şirket ürünlerinin karıştırılmasının imkan dahilinde bulunmadığını, "..." ibaresinin anlamı sebebiyle ticaret alanında herkes tarafından kullanılması mümkün bir ibare olduğunu, müvekkilinin internet sitesinde "..." markaları kitapları satmadığını, ileri sürerek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

GEREKÇE

Dava, marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, tecavüzün men ve ref'i, internet sitesine erişimin engellenmesi

istemlerine ilişkindir.

İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.

Dosya kapsamı, mevcut delil durumu ve ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı, "....com" alan adı ile girilen site içerisinde davalının "..." ibaresini, "kitaplarım" ibaresinden farklı kullanmak suretiyle "..." ibaresine markasal bir fonksiyon kazandırdığı, davalının bahsi geçen internet sitesinde sunduğu "kitap satışı hizmetlerinin" davacıya ait "..." markaları kapsamında yer alan ve davacının markalarının tanınmış olduğu 41. sınıf "eğitim-öğretim hizmetleri" ve 16. sınıfta yer alan "eğitim materyalleri"ne ilişkin "dergiler

ve kitaplar" malları ile benzer olduğu, bu nedenle davalının internet sitesindeki kullanımlarının davacı adına tescilli bulunan "..." esas unsurlu markalarla iltibasa yol açabilecek nitelikte olduğu, dava konusu "....com" kullanımının içinde davacının markasının birebir yer aldığı ve ayırıcı bir ek bulunmadığı, ayrıca dava konusu alan adının davacının dava konusu internet sitesinden çok daha önce adına tescil ettirdiği "..." ibareli alan adları ile de iltibas oluşturduğu, "....com" şeklindeki kullanımın davacının marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğu anlaşılmakla, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esas yönünden reddine dair hüküm kurmak gerekmiştir.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :11/04/2025

Başkan · ... Üye · ... Üye · ... Katip · ...