Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2025/1721 K.2025/2569

Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 06/05/2025 Tarih ve 2016/451 Esas - 2025/158 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

Davacı vekili, müvekkilinin 2012/02215 sayılı tasarımın sahip olduğunu, davalı tarafından üretilen makinanın müvekkilinin tasarımının belirgin derecede benzeri olduğunun Ankara 3. FSHHM 2016/5 D. İş sayılı dosyasında alınan bilirkişi rapor ile belirlendiğini, davalı eylemlerinin tasarım hakkının ihlali ve haksız rekabet mahiyetinde olduğunu ileri sürerek tasarıma tecavüzün ve haksız rekabetim tespitine, ihlal oluşturan ürünün üretiminin durdurulmasına, üretimde kullanılan makine ve cihazlara el konulmasına, 20.000,00 TL maddi ve 25.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden işleyecek yasal faiziyle tahsiline, hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacının tasarımına benzer herhangi bir ürün satmadığını, dava konusu tasarımın yeni olmadığını, ayırt edicilik vasfı bulunmadığını, davacı tasarımı ile müvekkili ürünlerinin farklı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ

Mahkemece, davacının eldeki davada dayandığı tasarımın, bekletici mesele yapılan davada hükümsüz kılındığı ve kararın 17/09/2024 tarihinde kesinleştiği eldeki davada taleplere dayanak tasarım baştan itibaren hükümsüz kılınıp davanın dayanaksız kaldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ

Davacı vekili, davalının dava konusu ürünün müvekkili adına tescilli tasarımla ayırt edilemeyecek derce benzer olduğunu, bu durumu müvekkilinin tescilden doğan haklarına tecavüz oluşturduğunu, davalı tarafından üretilen kuruyemiş kavurma makinaları ile müvekkili şirketin tescilli tasarımı olarak üretilen makinalar arasındaki kalite ve kullanılan malzeme farkının gözardı edilemez olduğunu, bu sebeple müvekkilinin tasarımının kuruyemiş sektöründe itibar kaybettiğini ve müvekkili şirketin pazarlama konusunda bir takım sorunlar yaşadığını, 554 sayılı KHK 54. maddede belirtilen "Tasarımdan doğan haklara tecavüz eden tarafından,

tasarımın kötü şekilde üretimi ... sonucunda tasarımın itibarı zarara uğrarsa, tasarım hakkı sahibi, bu nedenle, ayrıca tazminat isteyebilir." ifadesinin kuruyemiş makinaları pazarlama piyasasında uğranılan bu zararın giderilmesini sağlayacağını ileri sürerek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir.

GEREKÇE

Dava, tasarıma tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, durdurulması, ihlal oluşturan ürünlerin üretiminde kullanılan makina ve cihazlara el konulması, maddi-manevi tazminat ve hükmün ilanı istemlerine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.

Dosya kapsamı, mevcut delil durumu ve ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı, davacının 2012/02215 sayılı mesnet tasarımının Denizli 3 AHM'nin 2018/12 Esas 2019/1222 Karar sayılı ilamı ile hükümsüzlüğüne karar verildiği,

anılan kararın kesinleştiği, dava tarihi itibariyle somut olaya uygunlanması gereken 554 sayılı KHK'nın 45. maddesi uyarınca tasarımın hükümsüzlüğü kararının sonuçları geçmişe etkili olacağından yani tasarım tesciline hukuki bakımından 554 sayılı KHK ile sağlanan koruma hiç doğmamış sayılacağından, ilk derece mahkemesince yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esas yönünden reddine dair hüküm kurmak gerekmiştir.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2026

Başkan · ... Üye · ... Üye · ... Katip · ...