Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2025/575 K.2025/720

Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı ... vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara 42. İş Mahkemesinin 2023/312 Esas sayılı dosyada açmış olduğu işçilik alacakları davasında, dava dışı ... Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti.'nin ticaret sicil kaydının resen silindiğinin anlaşıldığını, taraflarına ihya davası açmak üzere süre verildiğini belirterek ticaret sicilden kaydı silinen dava dışı şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dışı Tasfiye Halinde ... Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti.'nin 15/05/2023 tarihinde genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını, şirket tasfiye memurluğuna ...'un seçildiğini, 30/11/2023 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair genel kurul kararının tescilinin 12/12/2023 tarihinde yapıldığını, şirketin terkininin 12/12/2023 tarihinde Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nun 547/2. maddesi uyarınca tasfiye memuru atanması gerektiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

Mahkemece, davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine Ankara 42. İş Mahkemesinde 2023/312 Esas sayılı dosyasında dava açıldığı, yargılama sırasında şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığı, davacıya şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği, dava dışı şirketin ticaret sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin 12/12/2023 tarihinde tasfiye kapanışı ile ticaret sicilinden kaydının silindiğini, eksik işlemler ile tasfiyenin sonuçlandırılması halinde usulüne uygun yapılmış bir tasfiyeden söz etmenin mümkün olamayacağı gerekçesiyle davanın kabulüne, ...

Müdürlüğü'nün (...) sicil numarasında kayıtlı iken sicilden tasfiye sonucu kaydı silinen tasfiye halinde ... Özel Güvenlik Ve Koruma Hizmetleri Limited Şirketi'nin Ankara 42. İş Mahkemesinin 2023/312 Esas sayılı dosyasında verilen ilama ilişkin yapılacak icra takibi ile sınırlı olmak üzere ihyasına, tasfiye memuru olarak son tasfiye memuru olan ...'un atanmasına, ücret tayinine takdiren yer olmadığına karar verilmiştir.

İSTİNAF SEBEPLERİ

Davalı ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili adına yapılan hiçbir tebligatın usule uygun şekilde yapılmadığını, dava dilekçesi ve eklerinden müvekkilinin hiçbir şekilde haberi olmadan gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığını, gerekçeli kararın ise mernis adresine yapılmadığını, müvekkilinin davadan haricen haberi olduğundan istinaf hakkını kullanabildiğini, bu nedenle davanın usulü eksiklik nedeni ile usulden reddi gerekiğini, davanın esasına ilişkin ise davalı ...'un, davaya konu ...

Özel Güvenlik Ve Koruma Hizmetleri Limited Şirketi'nin tek ortağı olduğunu, şirket bünyesinde yapılan genel kurul sonucunda hem tasfiye kararı alındığını, hem de şirket tasfiye halindeyken de tasfiye memurluğu görevi kendisine verildiğini, terkin edilen şirketsı usullere ve hukuka uygun bir şekilde terkin edildiğini, davaya konu şirketin hukuka uygun bir şekilde terkin edilmiş olduğu ticaret sicil müdürlüğü kayıtlarında da açıkça görüldüğünden davanın bu şekliyle görülmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Dava; şirketin ihyası istemine ilişkindir.

Dosya içerisinde; gerekçeli kararın davalı ... Müdürlüğü'ne tebliğ edildiğine ilişkin bir bilgi ve belge bulunmadığı gibi, UYAP kayıtlarında da gerekçeli kararın davalı ... Müdürlüğü'ne tebliğine ilişkin herhangi bir tebliğ evrakı yer almamaktadır.

Ankara Ticaret Odası davada taraf olmadığından yapılan tebligat farklı tüzel kişilik olan Ticaret Sicil Müdürlüğüne yapıldığı anlamına gelmeyecektir.

Hal böyle olunca, gerekçeli kararın davalı ... Müdürlüğü'ne tebliğ edilerek, karara karşı istinaf süresi beklenildikten sonra, istinaf kanun yoluna başvurulması halinde ise istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliği ile katılma yoluyla istinaf süresi beklenildikten sonra ve her halükarda istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve taktiren aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.