KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bam 22. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölgeadliyemahkemesi 22. Hukukdairesi
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2018/2443
- Karar No
- 2021/1000
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2021
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·12 bölüm
....
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/12/2017
ESAS NUMARASI :...
DAVA
Alacak (Bayilik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/04/2013
KARŞI DAVA TARİHİ : 21/05/2013
BİRLEŞEN ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... KARAR SAYILI DOSYASI
... DAVANIN KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ : 15/06/2021
YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2021
Yukarıda belirtilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Dava konusu uyuşmazlık; bayilik sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344.maddesi hükmü gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.
Asıl ve birleşen davada davalı tarafından Harçlar Kanunu gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerine yapılacak istinaf yolu başvurularında asıl davada alınması gereken 4.751,21 TL karar ve ilam harcının 1/4'ü olan 1.187,80TL nispi harcın alındığına dair makbuzun dosyada bulunmadığı, anlaşılmıştır.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/2443, K. 2021/1000, 15 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama