KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bam 22. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölgeadliyemahkemesi 22. Hukukdairesi
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2018/2972
- Karar No
- 2021/1440
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2021
Karar Metni
427 kelime·2 dk okuma·13 bölüm
....
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/11/2017
ESAS-KARAR NO .... Davalı ... vekili, dava dilekçesinin ekinde yer alan ilgi tutanağında yer alan sözleşme ile müvekkilinin imzasının bulunduğu 27.03.2003 tarihli sözleşmenin birbirinden farklı olduğu, çek tevdi belgesindeki imzanın kime ait olduğunun belirsiz olduğu, müvekkilinin anılan şirket ile 2005 yılı itibariyle herhangi bir bağı olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir. Diğer davalılar cevap vermemiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ
Mahkemece, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre, 01.10.2003 keşide tarihli .... seri nolu çekin 2007 yılında iptal edilmiş olduğu, çek bedelinin ödendiği ve borcun anlaşma ile sona erdiği dikkate alındığında davacının bir alacağının bulunmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir.
İSTİNAF SEBEPLERİ
İstinaf eden- davacı vekili tarafından; Mahkemece eksik araştırma ile hüküm tesis edildiği, sehven belgelerde ... rakamının yazılı olduğu, gerçek çekin keşide tarihi ve miktarı aynı olan ... olduğu ve bu çek bedelinin ödenmediği hususunun da dosya kapsamı ile sabit olduğu bildirilerek başvurulmuştur.
UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR
Uyuşmazlık taraflar arasındaki ..... sözleşmesi kapsamında davacının alacaklı olup olmadığı ve kapsamı noktasında toplanmaktadır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, factoring sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili davasıdır. İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle sınırlı, ancak kamu düzenine ilişkin nedenler resen göz önünde tutularak yapılmıştır.
Mahkemece, yargılamanın HMK'da düzenlenen usul kurallarına uygun olarak yapılmış olmasına, kamu düzenine aykırılık hallerinin bulunmamasına, dosya kapsamındaki bilgi, belge ve toplanan deliller değerlendirilip yasal düzenlemelere uygun isabetli, yeterli gerekçeyle karar verilmiş olmasına,
ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkeme kararında usul ve esas yönünden yasaya aykırılığın olmamasına ve özellikle factoring işlemi ile takibe alma işlemlerine ilişkin belgelerde çek seri numarasının .... olarak yer alması ve dava konusu factoring işlemine konu çekin gerçekte ... seri nolu çeke ilişkin olduğu ve belgelerdeki hatanın maddi hatadan kaynaklandığı hususunun dosya kapsamı ile ispat edilememesine göre davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Başkan... · e-imzalıdır Üye... · e-imzalıdır Üye... · e-imzalıdır Katip... · e-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/2972, K. 2021/1440, 27 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama