KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bam 22. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölgeadliyemahkemesi 22. Hukukdairesi
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2019/1034
- Karar No
- 2022/78
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2022
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·9 bölüm
. ..
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/01/2019
ESAS NUMARASI ...
DAVANIN KONUSU
Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 09/02/2022
YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2022
Yukarıda belirtilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Dava konusu uyuşmazlık; çeke dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Dairemizce dosya incelendiğinde, davacı vekilinin davalı vekilinin istinaf dilekçesine verdiği cevap dilekçesinin sonuç bölümünde, kötü niyet tazminatı yönünden hüküm tesis edilmesini talep etmiş olmakla, davacı taraf katılma yolu istinaf başvurusu iradesinin bulunup bulunmadığının sorulması, var ise dilekçesinin usulüne uygun tebliği ile bu istinaf talebi hakkında da HMK'nun 344. maddesi gereğince eksik harcı yatırması için muhtıra çıkarılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekmektedir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344.maddesi hükmü gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.
..
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi, E. 2019/1034, K. 2022/78, 9 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama