Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2019/867 K.2021/2106

oT.C.

ANKARA

BÖLGEADLİYEMAHKEMESİ

22. HUKUKDAİRESİ

.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

BAŞKAN : ... (...)

ÜYE : ... (...)

ÜYE : ... (...)

KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 28/11/2018

ESAS NUMARASI .

DAVANIN KONUSU

İtirazın İptali

KARAR TARİHİ : 22/12/2021

YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2022

Yukarıda belirtilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava, satım sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosya incelendiğinde; 1-....'nin hisse devrine ilişkin olarak Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvurusunun bulunup bulunmadığı, 2-Yine sözkonusu ... TTK'nun 595. maddesi kapsamında başvurusu olup olmadığının belirlenmesi gerektiğinden, belirtilen hususlara yönelik olarak gerekli yazışmaların yapılarak buna dair bilgi ve belgelerin dosyaya eklenerek yeniden inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

NOT

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, AYRICA FİZİKİ OLARAK İMZALANMAYACAKTIR. "5070 sayılı Kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15. uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur."