Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2021/43 K.2021/328

...

DAVANIN KONUSU

Kıymetli Evrak İptali

KARAR TARİHİ : 04/03/2021

YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2021

Yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

İDDİANIN ÖZETİ

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... nolu çek yapraklarının zayi olduğunu, söz konusu duruma ilişkin bildirimin 08/11/2017 tarihinde ilgili bankaya ve 22/02/2018 tarihinde ... yapıldığını, söz konusu çeklerin şirket yetkilisi davacılardan ... tarafından önceden imzalanarak, gerektiğinde kullanılmak üzere şirket kasasında bulundurulmakta iken; müvekkillerinin rızası hilafına elinden çıktığını belirterek, söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hasımsız olarak açılmıştır.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ

Mahkemece; davacı şirketin talep konusu çeklerin keşidecisi konumunda olduğu, TTK'da keşidecilere çek iptali davası açma hakkının tanınmadığı, 6102 sayılı TTK'nın 651 ve 652.maddelerinde iptali talep edebilecek kişilerin hak sahibi olan kişi olarak tanımlandığı, keşidecinin hak sahibi konumunda bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

İSTİNAF SEBEPLERİ

Davacılar vekili; yerleşik Yargıtay İçtihatları ve uygulama, keşideci tarafından imzalanmış, ancak diğer kısımları tam olarak doldurulmamış bir kısım senetlerin çalınması durumunda zayi olan kambiyo senetleri için çek iptal davası açma hakkı verildiğini, hasımsız olarak açılan bu davada iptal talebinde bulunan şahsın ispat etmesi gereken husus zilyedi bulunduğu çekin rizası hilafına elinden çıkması olduğu belirterek, yerel mahkeme kararının kaldırılmasını istemiştir.

UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR

Uyuşmazlık; zayi nedeniyle çek iptali koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle sınırlı, ancak kamu düzenine ilişkin nedenler resen göz önünde tutularak yapılmıştır.

Mahkemece, yargılamanın HMK'da düzenlenen usul kurallarına uygun olarak yapılmış olmasına, kamu düzenine aykırılık hallerinin bulunmamasına, dosya kapsamındaki bilgi, belge ve toplanan deliller değerlendirilip yasal düzenlemelere uygun isabetli, yeterli gerekçeyle karar verilmiş olmasına, ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkeme kararında usul ve esas yönünden yasaya aykırılığın olmamasına göre davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir.

Başkan... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye... · e-imzalıdır Katip... · e-imzalıdır