Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2023/1662 K.2026/256

Yukarıda belirtilen karara karşı davalı ...Ş. (eski unvan: ... Yazılım Teknolojileri A.Ş.) vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava, taraflar arasında imzalanan satış ve dağıtıcılık sözleşmesi kapsamında verilen ipoteğin kaldırılması (fekki) istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın usulden reddine karar verilmiş, verilen karara karşı, davalı ...Ş. (eski unvan: ... Yazılım Teknolojileri A.Ş.) tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

Ancak,

Dosyanın tetkikinde, ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının davalı ...'nin, ... adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği, yargılama aşamasında da sair tebligatların yine aynı adrese TK'nın 35. maddesi doğrultusunda tebliğ edildiği anlaşılmış ise de; dosyada mevcut ticaret sicil gazetesine göre, davalı ...'nin tasfiye halinde olduğu belirlenmiştir.

Buna karşın, mahkemece tasfiye memurunun kimliği tespit edilerek, adına tebligat çıkarılmadığı gibi, tebligatlara da şirketin adresi yazılarak T.K.'nun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı ve dosyanın bu şekilde Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, söz konusu eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır