Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2024/155 K.2024/30

Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava konusu uyuşmazlık; davacı tarafça davalıya yapılan fazla ödemenin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalı vekili 21/12/2023 tarihli dilekçesi ile istinaf kanun yoluna başvurmuş, dosya Dairemize gönderildikten sonra 26/01/2024 havale tarihli dilekçesi ile istinaf taleplerinden feragat ettiklerini beyan etmiştir.

İstinaf talebinden vazgeçme, istinaf başvurusundan feragat niteliğindedir.

6100 Sayılı HMK 349/2.maddesinde; "Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." düzenlemesi uyarınca dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderildikten sonraki aşamada istinaf başvuru hakkından feragat edilmişse, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun feragat nedeni ile reddine karar verilecektir.

Davalı vekili tarafından yerel mahkeme kararına yönelik olarak süresi içinde istinaf başvurusunda bulunmuş, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesinden sonra 26/01/2024 tarihli dilekçeyle istinaf yasa yoluna başvuru talebinden vazgeçtiğinden istinaf başvurusunun HMK'nun 349/2.maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

NOT

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, AYRICA FİZİKİ OLARAK İMZALANMAYACAKTIR. "5070 sayılı Kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15. uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur."