Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2024/508 K.2024/799

Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

İDDİANIN ÖZETİ

Davacı vekili, 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen deprem neticesinde davanın konusu çeklerin zayii olduğunu belirterek çeklere ödeme yasagı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESI KARARININ ÖZETI

Mahkemece, davanın devamı süresince davaya konu çeklerin 02/05/2023 tarihinde takas merkezine ibraz edilmek suretiyle tahsil edildiği belirtilerek davanın konusu kalmaması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadıgına dair karar verilmiştir.

İSTİNAF SEBEPLERI

İstinaf eden davacı vekili tarafından; Söz konusu çeklerin fiziken tarafların elinde bulunmaması ve enkaz kaldırma çalısmaları sırasında ortaya çıkabilecek kıymetli evrakın kötüniyetli üçüncü sahısların eline geçme ihtimali/ciro yolu ile tevdii ihtimali bulunduğu ve çeklerin herhangi bir sekilde ortaya çıkması halinde müvekkil Banka tarafından yeni dava ve adli iş yükü olarak karşılarına çıkabileceğini bildirerek ilk derece mahkemesince verilen kararın kaldırılarak talepleri gibi zayi nedeniyle çek iptaline karar verilmesini istemiştir

UYUSMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR

Uyuşmazlık; depremde zayi olan dava konusu çeklerin iptaline iliskindir.

DELILLERIN DEGERLENDIRILMESI VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine iliskindir.

İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle sınırlı, ancak kamu düzenine ilişkin nedenler resen göz önünde tutularak yapılmıştır.

Mahkemece, yargılamanın HMK'da düzenlenen usul kurallarına uygun olarak yapılmış olmasına, kamu düzenine aykırılık hallerinin bulunmamasına, dosya kapsamındaki bilgi, belge ve toplanan deliller değerlendirilip yasal düzenlemelere uygun isabetli, yeterli gerekçeyle karar verilmiş olmasına, ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkeme kararında usul ve esas yönünden yasaya aykırılığın olmamasına göre davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir.

NOT

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, AYRICA FİZİKİ OLARAK İMZALANMAYACAKTIR. "5070 sayılı Kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15. uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur."