KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölgeadliyemahkemesi 23. Hukukdairesi (E Sasıincelemeden Kararınkaldırılmas I) Davacı
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2023
- Esas no
- 2019/1178
- Karar no
- 2023/662
- Başkan
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Üye
- Doç. Dr. ... ...
- Katip
- ... ...
- İncelenen kararın
- —
- Mahkemesi
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 18.12.2018
- Esas-karar numarası
- 2018/259 E., 2018/1023 K.
- Davalı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ... - E tebligat
Karar Metni
338 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352'nci maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin duruşmalı yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Dava kooperatif aidat alacağının tahsili için girişilen takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davalının peşin ödemeli ortak olduğu ve bu nedenle kendisinden aidat istenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir.
Dosyanın incelenmesi bağlamında duruşma açılmış, bu aşamada davacı kooperatifin 21.09.2021 günü ticaret sicilinden terkin edildiği ve dava ve taraf ehliyetinin kalmadığı anlaşılmıştır.
Dava ve taraf ehliyeti dava şartlarından olup (HMK m.114) bunlar yargılamanın her aşamasında dikkate alınır. Dava şartının bulunmaması halinde davanın usulden reddine karar verilir (HMK m.115).
Açıklanan durum karşısında ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına (HMK m.355) ve davanın, dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerektiği anlaşılmıştır.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, E. 2019/1178, K. 2023/662, 11 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama