KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi ... T.C. Ankara Bölgeadliyemahkemesi 23. Hukukdairesi (G Eriçevirm E)
- Esas No
- 2020/488
- Karar No
- 2021/1414
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2021
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
...
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGEADLİYEMAHKEMESİ KARARI
.....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 18/11/2019
ESAS-KARAR NUMARASI ....... 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Dava, hizmet sözleşmesine dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili 03.02.2020 tarihli dilekçesinde davalı yanın istinaf sebeplerine cevaplarını bildirirken ayrıca taleplerinin yarısının değil, tamamının kabul edilmesi gerektiğini de ileri sürmüştür. Bu durumda mahkemece adı geçene bu yönde bir istinafı olup olmadığı hususu sorulmalı, yasal süre içinde eğer bunun bir istinaf talebi olduğu belirtilir ise dilekçesinin karşı yana tebliği ile gerekli harç ve giderlerin alınmasından sonra dosya Dairemize gönderilmelidir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, E. 2020/488, K. 2021/1414, 6 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama