Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2021/599 K.2023/1250

Taraf vekilleri tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352'nci maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava, TTK m 1472 uyarınca makine kırılma sigorta poliçesi kapsamında sigortalıya yapılan ödemenin, olay nedeni ile sorumlu olduğu belirtilen davalıdan rücuen tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, taraf vekilleri tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.

İstinaf aşamasında davacı vekili UYAP üzerinden gönderdiği 19.06.2023 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. Davalı yan ise UYAP üzerinden gönderdiği dilekçesinde yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını belirtmiştir.

Davaya son veren taraf işlemlerinden biri olan feragat, davanın taraflarından birinin (davacının) netice-i talebinden vageçmesidir (HMK. m. 307). Feragat davayı sona erdiren kesin bir usul işlemidir.

Davacı vekilince istinaf aşamasında davadan feragat edildiği, feragatin HMK 307.vd. maddelerine uygun olduğu değerlendirildiğinden HMK m.353/1-b.2 uyarınca kararın kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında karar verilmesi gerekmiştir.

2-Kararın niteliğine göre, taraf vekillerinin istinaf itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.

Başkan Üye Üye Katip