Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2021/752 K.2025/1064

Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, hakkında ...'ne ortak olarak kabul edilemeyeceğine dair kesinleşmiş mahkeme kararları olan S.S. ...

Kooperatifleri Birliğinin başkan ve üyelerinin davalı merkez birliğinin genel kurul hazirun cetveline de eklenerek delege olarak seçilmelerine karar verildiğini, Bakanlık temsilcisinin katılması halinde tutanağa, toplantı yeri ve saati, ortakların toplantıya usulüne uygun davet edilip edilmedikleri, hazır bulunan ve bulunmayan ortakların sayılarının ne olduğu, gündem maddeleri tek tek yazılarak, tutanağın sonuna toplantının bittiği saatin de belirtilmediğini, tutanağın bu bakımdan ve birçok yönden kanuna aykırı düzenlendiğini ileri sürerek, ...

Kooperatif Birlikleri Merkez Birliğinin 26.07.2019 tarihli Genel Kurul Kararının hükümsüzlük nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkil merkez birliği tarafından 26.07.2019 tarihinde gerçekleştirilen genel kurulun usul, yasa ve tüzüğe uygun icra edildiğini, S.S. ... Kooperatifleri Birliğinin, ... Kooperatif Birlikleri Merkez Birliğinin ortağı durumunda olduğunu, Merkez Birliği'nin ana sözleşmesi hükümlerine uygun şekilde birlik ortağı olarak kabul edildiğini, davacı kooperatif birliği temsilcilerinin iptali istenen genel kurula katıldıklarını, genel kurul toplantısı sırasında da bu toplantıya usulüne uygun şekilde davet edilmedikleri yönünde bir itirazları olmadığını, .... Ortağı bir kooperatif birliğinin davalı müvekkil merkez birliğine ortak olmasında sakınca bulunmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.

İlk derece mahkemesince "... Davalı S.S. ... Kooperatifler Merkezi Birliği/KÖY KOOP'un, 13 ortağın, Birliği temsilen Genel Kuruluna katılma hakkına sahip 55 genel kurul temsilcisinden 35'nin iştiraki/katılımı ile 26/07/2019 tarihinde yapılan 2018 yılı Olağan Genel Kurul toplantısının, konu ile ilgili cari mevzuat hükümlerine uygun olarak yapıldığı.

2018 yılı Olağan Genel Kurulunda gündemin 7 Maddesinin 1 oya karşılık oy çokluğu ile,9 Maddesinin 1 oya karşılık oya çokluğu ile,10. Maddesinin 1 çekimser oya karşılık oy çokluğu ile,11. Maddesinin 3 oya karşılık oy çokluğu ile,12 Maddesinin 1 oya karşılık oy çokluğu ile, kabul edildiği dikkate alındığında, S.S: ...

Kooperatifleri Üst Birliğinin 5 temsilcisinin, genel kurula katılmamaları ve söz konusu gündem maddelerinin oylanmasında oy kullanmamaları halinde dahi, kararların alınmasına herhangi bir etkisinin olmayacağının bu sebeple de söz konusu genel kurulun batılılığının ve hükümsüzlüğünün tespitini ya da iptalini gerektiren bir hususun bulunmadığı anlaşılmakla, davacının davasının yerinde olmadığı kanaatine varılmış,..." gerekçeli ile davanın reddine karar verilmiştir.

Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle: bilirkişilerin sonuca odaklı bir tespit yapmadıklarını, genel kurulda üye olamayacak kişilerin üye gibi eklenerek toplantıya katılabilecekleri gibi bir kanaat sergilediklerini ileri sürerek yerel mahkeme kararının kaldırılmasını istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE

Dava, genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir.

Dosya kapsamındaki yazı, belge ve bilgilere, yasaya uygun gerektirici nedenlere, İlk Derece Mahkemesi kararının gerekçesinde dayanılan delillerle, delillerin tartışılması sonucu maddi olay ve hukuki değerlendirmede usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, HMK m. 355/1 gereği incelemenin istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılıp, re'sen gözetilmesi gereken, kamu düzenine herhangi bir aykırılığın da bulunmamasına, kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğunun anlaşılmasına göre davacı vekilinin istinaf itirazları yerinde görülmediğinden HMK m. 353/1,b,1 gereğince istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır