Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/792 K.2025/1050

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Asıl davada davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle. Müvekkili Şirket ile ....

Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında, Mobil Telefon Kurumsal Abonelik Sözleşmesi imzalandığını, konu sözleşme uyarınca uyuşmazlığın karşı tarafı olan şirketin, müvekkili şirketten kurumsal mobil telefon hatları kullandığını, devamında imzalanan sözleşmelere istinaden, uyuşmazlığın karşı tarafı olan şirketin, kullanılan kurumsal mobil telefon hatlardan kaynaklanan fatura borçlarını ödemediğini, imzalanan bu sözleşmelere istinaden, davalının kurumsal mobil telefon hatları kullandığını, borçlu şirket tarafından kurumsal telefon hattı kullanılmış olup,

konu hatlardan kaynaklanan 13.619,06 TL asıl alacak tutarındaki fatura borcu ve cayma bedellerinin ödenmediğini, hali hazırda takibe konu fatura dökümlerini sunduklarını, borçlu şirket tarafından belirtilen fatura borçlarının ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine T.C Merkezi Takip Sistemi (Ankara .....

İcra Müdürlüğü) ..... sayılı icra dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak borçlu şirketin 14/10/2020 tarihinde ödeme emrine itiraz etmesi üzerine icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulduğunu, davalının kullanımında olan kurumsal mobil telefon hatlarından kaynaklı olarak likit olan fatura alacağı için takip başlatıldığını, davalının hukuki mesnetten yoksun olarak ve kötüniyetle takibe itiraz ederek takibin durdurulduğunu, davalının itirazının iptaline karar verilmesini ve ayrıca alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Asıl davada davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin bir kısım telefon ve internet hatları yönünden davacı şirketin abonesi olduğunu, bu hatlara ilişkin faturalarını muntazaman ödemekte olduğunu, ancak müvekkili şirketin bir personeline "....." isimli bir adresten mesaj gönderilerek "Müvekkili şirketin ..... ’e 2.659,80 TL fatura borcu bulunduğu,

borcun ödenmemesi sebebiyle işin takibine kendilerinin atandığı"'nın bildirildiğini, konunun muhatabı müvekkili şirket çalışanı, faturaların muntazaman ödenmesine karşın, bu borcun nasıl ve neye istinaden ortaya çıktığını netleştirebilmek üzere davacı ..... ile irtibata geçtiği ve ..... tarafından, borcun kaynağı olduğu iddiası ile müvekkili şirkete bir takım sözleşmeler gönderildiğini, bahsi geçen sözleşmelerin müvekkili şirket tarafından incelendiğinde,

sözleşme sayfalarında müvekkili şirket isminin yer aldığı kaşelerin sahte olduğu ve kaşeler üzerinde şirket yetkilisi namı ile atılan imzaların da müvekkili şirket yetkilisinin imzası olmadığının görüldüğünü, müvekkili şirketin dava konusu takibe ve davaya konu abonelik sözleşmelerini imzalamadığını, faturaların düzenlendiği hatların hiç kullanılmadığını, bu hususta, davacı şirketten, söz konusu abonelik sözleşmelerinin asıllarının celbedilmesini ve sözleşmelerde yer alan kaşe ve imzalar üzerinde bilirkişi incelenmesi yaptırılmasını,

Grofolog bilirkişi marifeti ile yapılacak inceleme neticesinde sözleşmeler üzerindeki kaşe ve imzaların sahte olduğunu, müvekkili şirketin söz konusu abonelik sözleşmelerini imzalamadığının anlaşılacağını, müvekkili şirket ile davacı şirket arasından söz konusu telefon hatlarına ilişkin herhangi bir akdi ve ticari ilişki bulunmadığından, söz konusu telefon hatlarının müvekkili şirket tarafından kullanılmadığından ve müvekkilinin, söz konusu abonelik hizmetlerinden yararlanmadığından,

huzurdaki davanın reddine karar verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise dava dilekçesinde ve İstanbul Ticaret Müdürlüğü kayıtlarının celbi halinde müvekkili şirketin adresinin "..... Mah. ..... Cad. No:196 Avcılar/İstanbul" olduğunu, huzurdaki dava bakımından yetkili mahkemelerin, Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davacının davasının yetki yönünden reddini istemiştir.

Birleşen davada davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle. Müvekkili Şirket ile .....

Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında, Mobil Telefon Kurumsal Abonelik Sözleşmesi imzalandığını, konu sözleşme uyarınca uyuşmazlığın karşı tarafı olan şirketin, müvekkili şirketten kurumsal mobil telefon hatları kullandığını, devamında imzalanan sözleşmelere istinaden, uyuşmazlığın karşı tarafı olan şirketin, kullanılan kurumsal mobil telefon hatlardan kaynaklanan fatura borçlarını ödemediğini, imzalanan bu sözleşmelere istinaden, davalının kurumsal mobil telefon hatları kullandığını, borçlu şirket tarafından kurumsal telefon hattı kullanılmış olup,

konu hatlardan kaynaklanan 11.673,48 TL asıl alacak tutarındaki fatura borcu ve cayma bedellerinin ödenmediğini, hali hazırda takibe konu fatura dökümlerini sunduklarını, borçlu şirket tarafından belirtilen fatura borçlarının ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine T.C Merkezi Takip Sistemi ..... sayılı icra dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak borçlu şirketin 12/03/2021 tarihinde ödeme emrine itiraz etmesi üzerine icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulduğunu, davalının kullanımında olan kurumsal mobil telefon hatlarından kaynaklı olarak likit olan fatura alacağı için takip başlatıldığını,

davalının hukuki mesnetten yoksun olarak ve kötüniyetle takibe itiraz ederek takibin durdurulduğunu, davalının itirazının iptaline karar verilmesini ve ayrıca alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Birleşen davada davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle.

Müvekkili şirketin dava konusu takibe ve davaya konu abonelik sözleşmelerini imzalamadığını, faturaların düzenlendiği hatların hiç kullanılmadığını, bu hususta, davacı şirketten, söz konusu abonelik sözleşmelerinin asıllarının celbedilmesini ve sözleşmelerde yer alan kaşe ve imzalar üzerinde bilirkişi incelenmesi yaptırılmasını, Grofolog bilirkişi marifeti ile yapılacak inceleme neticesinde sözleşmeler üzerindeki kaşe ve imzaların sahte olduğunu, müvekkili şirketin söz konusu abonelik sözleşmelerini imzalamadığının anlaşılacağını,

müvekkili şirket ile davacı şirket arasından söz konusu telefon hatlarına ilişkin herhangi bir akdi ve ticari ilişki bulunmadığından, söz konusu telefon hatlarının müvekkili şirket tarafından kullanılmadığından ve müvekkilinin, söz konusu abonelik hizmetlerinden yararlanmadığından, huzurdaki davanın reddine karar verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise dava dilekçesinde ve İstanbul Ticaret Müdürlüğü kayıtlarının celbi halinde müvekkili şirketin adresinin ".....

Mah. E5 Yanyol Cad. No:196 Avcılar/İstanbul" olduğunu, huzurdaki dava bakımından yetkili mahkemelerin, Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davacının davasının yetki yönünden reddini, akabinde, davacının, aynı abonelik sözleşmeleri ve hatlarla ilgili olarak daha önce T.C. Merkezi Takip Sistemi (Ankara ..... İcra Müdürlüğü) .... E. Sayılı dosyası ile fatura alacağı iddiası ile takip başlattığını, yaptıkları itiraz sonrasında Ankara .....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, Mahkemenin 28/06/2022 tarihinde verdiği yetkisizlik kararının kesinleşmiş olduğunu, dosyanın yargılamasının Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini, dava konusunun aynı sözleşmeler olması nedeniyle, dosyalar arasındaki bağlantı ve usul ekonomisi ilkesi de gözetilerek birleştirme kararı verilmesini istemiştir.

Mahkememiz dosyasının 25/12/2020 tarihinde Ankara ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esasına kaydedildiği, 28/06/2021 tarihinde ..... karar numarası alarak mahkememizin yetkili olduğuna karar verilerek 30/09/2021 tarihinde mahkememizin yukarıdaki esasına tevzi olmuştur.

11/03/2022 tarihinde Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı numarasını alarak tevzi olan dosyanın 17/05/2022 tarihinde .... karar numarası alarak Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderme kararı verildiği, 30/06/2022 tarihinde Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyasına tevzi olduğu, 04/07/2022 tarihinde ..... karar numarası alarak Bakırköy .... ATM ..... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği görülmüştür.

DELİLLER

Gökçeada noterliğinin 13/09/2021 tarih ve ..... yevmiye sayılıAraç - Satın Alma Vekaletnamesi aslı, davalı Şirket yetkilisi .....'ın imza örnekleri, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Asıl dava (Ankara ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyası) Dava, davacının alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.

Birleşen Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyası( Ankara ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas) Dava, abonelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır

Davalı vekili Merkezi Takip Sistemi'nin ..... Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazında; müvekkili şirketin alacaklı gözüken şirkete takipte belirtilen veya belirtilmeyen herhangi bir borcunun bulunmadığını bu nedenle de borcun tamamına, itiraz ettiklerini, talep edilen faiz miktarına faiz oranına ve yine tüm feri alacaklara da itiraz ettiklerini, müvekkili aleyhindeki icra takibinin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiğini beyan etmiştir.

Davalı vekili Merkezi Takip Sistemi'nin ..... Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazında; icra takibinde alacaklı gözüken şirketin taraflarınca keşide edilen ihtarnamelere rağmen müvekkili şirket aleyhine fatura düzenlemeye devam ettiğini, müvekkili şirketin alacaklı gözüken şirkete takipte belirtilen veya belirtilemeyen herhangi bir borcu bulunmadığını bu nedenle de borcun tamamına açıkça itiraz ettiklerini beyan etmiştir.

Merkezi Takip Sistemi'nin ..... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 13.619,06 TL asıl alacak ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsili için faturaya dayalı olarak ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

Merkezi Takip Sistemi'nin ..... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 11.673,48 TL asıl alacak ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsili için faturaya dayalı olarak ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının .... soruşturma sayılı dosyasında; Müştekinin Cumhuriyet Başsavcılığımıza müracaat ederek ..... numaralı hatları kendisinin açtırmadığını ancak adına kayıtlı olarak gözüktüğünü beyan etmesi üzerine Cumhuriyet Başsavcılığımız tarafından soruşturma başlatıldığı,

Yürütülen soruşturma kapsamında, müştekiden alınan yazı-imza örnekleri ile ..... numaralı hatlara ait abonelik sözleşmelerindeki imza örneklerinin bilirkişi incelemesi neticesinde, imzaların müştekiye ait olmadığının tespit edildiği, ilgili hatların .... İletişim Şirketi tarafından çıkartıldığı ve şirket yetkilisinin şüpheli ..... olduğunun tespit edildiği, atılı 5809 sayılı kanuna muhalefet suçunun ön ödeme kapsamında olduğu, şüpheliye ön ödeme tebliği yapılmasına rağmen ön ödeme işleminin gerçekleşmediği ve dava açılması şartlarının oluştuğu ancak 5809 sayılı kanun geçici 7.maddesi 1-a fıkrası uyarınca şüpheli hakkında kamu davası açılmasının ertelenmesi kararı verilmesi gerektiği düzenlenmiş olduğundan;

Açıklanan nedenlerle şüpheli hakkında;

5809 sayılı kanun geçici 7.maddesi 1-a fıkrası uyarınca 5 yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, karar verilmiştir.

Adli Tıp Kurumunun 14/02/2023 havale tarihli raporunda; Fizik İhtisas Dairesi tarafından hazırlanan rapor'da;

İNCELEMEYİ İSTEYEN

Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi

2. İLGİ: Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/12/2022 tarihli ve ..... Esas sayılı yazısı

3. TALEP EDİLEN İNCELEME: Gönderilen bilgi ve belgeler ışığında istenilen mütalaa hususlarında rapor tanzimi.

4. İNCELENEN NUMUNEYE AİT BİLGİLER:

Geliş Tarihi: 20/01/2023

İnceleme Tarihi: 02/02/2023

4.1. DİĞER

15/06/2020 tarihli, dekont, (2023-10310-1),

22/10/2010 düzenlenme tarihli, .... yevmiye numaralı genel vekaletname, (2023-10310-2),

21/01/2009 düzenlenme tarihli, .... yevmiye numaralı imza sirküleri fotokopisi, (2023-10310-3),

20/01/2016 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı vekaletname, (2023-10310-4),

İstiktab Tutanakları, (2023-10310-5),

22/03/1990 düzenlenme tarihli, .... yevmiye numaralı imza beyannamesi, (2023-10310-6),

Diğer belgeleri içerir ..... esas sayılı 2 adet adli dosya, (2023-10310-7),

5. İNCELEME YÖNTEMLERİ (Metod Adı/No):

5.1. Teknik Yöntemler

FID.03.P.11.DMT.01 sayılı Adli Belge İnceleme Şubesi El Yazısı/İmza İnceleme Deney Metodu Rev.06

5.2. Yazılım ve Donanım

5.2.1. Laboratuvarda Bulunan Cihazlar

VSC-5000

VSC-6000/HS

VSC-8000

Forensic XP 4010D

ESDA 2

5.2.2. Optik Aletler

Büyüteç

Stereo Mikroskop

6. BULGULAR ve SONUÇ:

6.1. İnceleme konusu belgelerde tereddüt hasıl olduğundan hangi belgelerin incelenmesi isteniyorsa tarih, sıra, sayı vb. unsurları mahkeme müzekkeresinde açıkça belirterek üzerinde "İnceleme Konusu Belgeler" yazılı ayrı bir zarfa konulması,

6.2. İnceleme konusu belgede sorulan husus doğrultusunda sağlıklı bir değerlendirme yapılarak sonuç bildirir rapor tanzim edilebilmesi için;

......'ın inceleme konusu belgenin düzenlenme tarihine yakın ve tercihen bu tarihten önce başka amaçlarla atmış olduğu bol ve daha fazla samimi imzalarını içerir belgelerin; muhtarlıklar, noterler, bankalar, seçim kurulları, tapu ve vergi daireleri, nüfus müdürlükleri, evlendirme dairesi, dernekler ve vakıflar, vb. gibi çeşitli kurum ve kuruluşlardan temin edilerek mevcutlar ile birlikte kuruma gönderilmesinin gerektiği hususlarını bildirmiştir.

Adli Tıp Kurumunun 26/05/2025 havale tarihli raporunda; Fizik İhtisas Dairesi tarafından hazırlanan rapor'da;

İNCELEMEYİ İSTEYEN

Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi

2. İLGİ:Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/11/2024 tarihli ve ..... Esas sayılı yazısı

3. TALEP EDİLEN İNCELEME: İnceleme konusu belgeler üzerinde bulunan imzaların ......'ın eli ürünü olup olmadığı hususunun tespiti.

4. İNCELENEN NUMUNEYE AİT BİLGİLER:

ATK'ya Geliş Tarihi: 14/11/2024

İnceleme Tarihi: 15/05/2025

4.1. İNCELEME KONUSU

Numune Alma Metodu: Numuneler gönderen makam sorumluluğunda alınmıştır

Numunenin Tarifi:

AND DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI SANAYİ VE TİCARETİ LİMİTED ŞİRKETİ adına düzenlenmiş 8 adet Turkcell Mobil Telefon Hizmetleri Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesi, (2024-178292-1),

4.2. MUKAYESE BELGELER

Numune Alma Metodu: Numuneler gönderen makam sorumluluğunda alınmıştır

Numunenin Tarifi:

.....'ın mukayese yazı/imzalarını içerir;

23/12/2020 tarihli, vekaletname, (2024-178292-2),

23/12/2020 tarihli, taahhütname, (2024-178292-3),

24/05/2018 tarihli, muvafatname, (2024-178292-4),

17/12/2013 tarihli, araç satış sözleşmesi, (2024-178292-5),

17/12/2013 tarihli, araç satış sözleşmesi, (2024-178292-6),

01/08/2017 tarihli, araç satış sözleşmesi, (2024-178292-7),

29/09/2014 tarihli, araç satış sözleşmesi, (2024-178292-8),

24/12/2013 düzenlenme tarihli, ...... yevmiye numaralı vekaletname, (2024-.....),

23/12/2019 düzenlenme tarihli, ...... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi, (2024-.....),

28/07/2020 düzenlenme tarihli, ...... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi, (2024-.....),

22/09/2020 düzenlenme tarihli, ....... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi, (2024-....),

24/11/2020 düzenlenme tarihli, .....yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi, (2024-.....),

01/02/2021 düzenlenme tarihli, ...... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi, (2024-.....),

01/02/2021 düzenlenme tarihli, ...... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi, (2024-.....),

01/02/2021 düzenlenme tarihli, ...... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi, (2024-.....),

01/02/2021 düzenlenme tarihli, ....... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi, (2024-....),

06/05/2021 düzenlenme tarihli, ....... yevmiye numaralı vekaletname, (2024-....),

10/05/2021 düzenlenme tarihli, ....... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi, (2024-.....),

10/05/2021 düzenlenme tarihli, ...... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi, (2024-.....),

03/11/2021 düzenlenme tarihli, ....... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi, (2024-....),

03/12/2021 düzenlenme tarihli, ...... yevmiye numaralı vekaletname, (2024-.....),

22/06/2021 tarihli, müşteki ifade tutunağı, (2024-....),

13/09/2021 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı vekaletname, (2024-.....),

12/05/2023 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı imza sirküleri, (2024-.....),

18/11/2022 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı vekaletname, (2024-.......),

11/10/2022 düzenlenme tarihli, ...... yevmiye numaralı E-Tuys Taahhütnamesi, (2024-.....),

19/09/2022 düzenlenme tarihli, ....... yevmiye numaralı vekaletname, (2024-.......),

25/04/2022 düzenlenme tarihli, ...... yevmiye numaralı vekaletname, (2024-....),

09/04/2021 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde vekaletname, (2024-.....),

07/04/2021 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı vekaletname, (2024-.....),

10/09/2020 tarihli, GS1 Türkiye Sistem Üyeliği Taahhütnamesi, (2024-.....),

23/12/2020 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı Tareks Taahhütnamesi, (2024-.....),

06/07/2020 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı vekaletname, (2024-.....),

02/06/2020 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı vekaletname, (2024-.....),

13/12/2022 tarihli, mirasçılık belgesi talep formu, (2024-....),

15/06/2020 tarihli, dekont, (2024-....),

22/10/2010 düzenlenme tarihli,...... yevmiye numaralı genel vekaletname, (2024-.....),

21/01/2009 düzenlenme tarihli, ...... yevmiye numaralı imza sirküleri, (2024-.....),

20/01/2016 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı vekaletname, (2024-.....),

02/06/2011 tarihli, resmi senet, (2024-.....),

1300 numaralı sandık seçmen listesi, (2024-.....),

22/03/1990 tarihli, imza beyannamesi, (2024-.....),

02/02/2021 tarihli, dilekçe, (2024-.....),

İstiktab Tutanakları, (2024-.....),

12/01/2017 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi, (2024-.....),

26/07/2024 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı motor bloğu satış sözleşmesi, (2024-.....),

22/01/2014 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı Marka devir sözleşmesi, (2024-.....),

22/01/2014 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı Marka devir sözleşmesi, (2024-.....),

21/01/2014 tarihli, taahhütname, (2024-.....),

03/07/2013 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi, (2024-....),

12/08/2016 düzenlenme tarihli, .....yevmiye numaralı vekaletname, (2024-.....),

04/01/2016 tarihli, taahhütname, (2024-.....),

30/09/2016 düzenlenme tarihli, ...... yevmiye numaralı imza sirküleri, (2024-......),

25/10/2016 düzenlenme tarihli, .....yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi, (2024-.....),

18/01/2017 tarihli, taahhütname, (2024-....),

21/05/2019 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi, (2024-.....),

05/08/2019 düzenlenme tarihli, ...... yevmiye numaralı vekaletname, (2024-.....),

05/08/2019 düzenlenme tarihli, ....... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi, (2024-.....),

23/10/2019 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı vekaletname, (2024-.....),

11/06/2018 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı imza sirküleri, (2024-.....),

03/02/2020 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı marka devir sözleşmesi, (2024-.....),

04/01/2022 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı vekaletname, (2024-......),

12/03/2020 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı vekaletname, (2024-.....),

04/01/2016 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı vekaletname, (2024-.....),

17/12/2015 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı vekaletname, (2024-.......),

23/11/2015 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı vekaletname, (2024-......),

07/07/2015 düzenlenme tarihli, .... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi, (2024-...),

02/07/2015 tarihli, Tareks Taahhütnamesi, (2024-......),

24/04/2015 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı imza sirküleri, (2024-......),

02/07/2015 düzenlenme tarihli, ...... yevmiye numaralı vekaletname, (2024-.....),

02/07/2015 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı vekaletname, (2024-.....),

28/04/2015 düzenlenme tarihli, ....... yevmiye numaralı vekaletname, (2024-.....),

24/04/2015 düzenlenme tarihli, ...... yevmiye numaralı imza sirküleri, (2024-.....),

06/04/2015 düzenlenme tarihli, ....... yevmiye numaralı vekaletname, (2024-.....),

02/04/2015 düzenlenme tarihli, ......... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde vekaletname, (2024-.....),

02/06/2014 düzenlenme tarihli, ....... yevmiye numaralı vekaletname, (2024-.....),

10/04/2019 düzenlenme tarihli, ...... yevmiye numaralı vekaletname, (2024-.....),

29/12/2017 tarihli, taahhütname, (2024-.....),

14/11/2017 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı vekaletname, (2024-..... ),

24/07/2017 düzenlenme tarihli, ...... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi, (2024- .....),

17/05/2017 düzenlenme tarihli, ....... yevmiye numaralı vekaletname, (2024-.....),

02/02/2017 tarihli, tareks taahhütnamesi, (2024-.....),

26/01/2017 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı vekaletname, (2024-.....),

23/11/2015 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı vekaletname, (2024- .....),

12/02/2013 düzenlenme tarihli, ...... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi, (2024-....),

12/12/2018 tarihli, taahhütname, (2024-....),

11/06/2018 düzenlenme tarihli, ...... yevmiye numaralı imza sirküleri, (2024-.....),

11/06/2018 düzenlenme tarihli, ...... yevmiye numaralı imza sirküleri, (2024-.....),

25/07/2018 düzenlenme tarihli, ...... yevmiye numaralı vekaletname, (2024-.....),

10/04/2019 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi, (2024-.....),

10/04/2019 düzenlenme tarihli, ...... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi, (2024-.....),

24/05/2018 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı vekaletname, (2024-.....),

4.3. DİĞER

Diğer belgeleri içerir, 2021/.... Esas sayılı bir adet dosya, (2024-....),

5. İNCELEME YÖNTEMLERİ (Metod Adı/No):

5.1. Teknik Yöntemler

Adli Belge İnceleme Şubesi El Yazısı/İmza İnceleme Deney Metodu FID.03.P.11.DMT.01 Rev.06

5.2. Yazılım ve Donanım

5.2.1. Laboratuvarda Bulunan Cihazlar

VSC 9000

FORDEX

ESDA 2

5.2.2. Optik Aletler Büyüteç Stereo Mikroskop 6. BULGULAR ve SONUÇ: Tersim biçimi, işleklik derecesi, alışkanlıklar, istif, eğim, doğrultu, seyir, hız ve baskı derecesi bakımından yapılan incelemede; İnceleme konusu belgelerde ..... TÜKETİM MALLARI SANAYİ VE TİCARETİ LİMİTED ŞİRKETİ kaşe izi üzerindeki imzalar ile .....'ın mevcut mukayese imzaları arasında ilgi ve irtibat tespit edilemediği bildirilmiştir. İncelenen tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, icra dosyaları, bilirkişi raporu içeriğine göre;

Somut olay irdelendiğinde; davacı her ne kadar taraflar arasındaki mobil telefon kurumsal abonelik hizmetinden dolayı davalıdan alacaklı bulunduklarını ve bu yönde yaptıkları icra takiplerine haksız olarak itiraz edildiğinden bahisle iş bu davayı açmış ise de ....

Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi Ve Ticareti Limited Şirketi'nin kaşe izi üzerindeki imzalar ile şirket yetkilisi .....'ın mevcut mukayese imzaları üzerinde yaptırılan inceleme sonucu alınan bilirkişi raporunda imzalar arasında ilgi ve irtibat tespit edilemediğinin tespit edildiği, böylelikle davacının davalıdan herhangi bir alacağının bulunmadığı, davalı tarafça davacıya gönderilen ihtarnameler de dikkate alınarak,

imzanın şirket yetkilisine ait olmamasına rağmen icra takibinde bulunmasının davacı yönünden iyiniyetli bir yaklaşım olarak kabul edilmesinin mümkün bulunmaması karşısında yapılan yargılama sonucu aşağıdaki şekilde davanın reddi ile davalı lehine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilerek hüküm kurulmuştur.

Katip ..... · ¸e-imzalıdır · Hakim ..... · ¸e-imzalıdır