Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2022/1306 K.2022/1270

Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava, taraflar arasındaki ... danışmanlığı hizmet sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir.

İstinaf dilekçesinin verilme usulü HMK’nın 343. maddesinde açıklanmış olup, 344. maddede, "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü düzenlenmiştir.

Hükme karşı istinaf yoluna başvurduğu anlaşılan davacı vekilince istinaf yoluna başvuru ve istinaf karar harcı yatırılması gerekirken, anılan harçların yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, yatırılmışsa buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulması, yatırılmamış ise, davacı vekiline istinaf yoluna başvuru ve istinaf karar harçlarını yatırması için HMK'nın 344. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, yatırılmazsa aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verilmesi, yatırılırsa dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi için geri çevrilmesi gerekmiştir.

GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 16.09.2022

Başkan Üye Üye Katip