KÜNYE
T.C. Ankara Bölgeadliyemahkemesi 23. Hukukdairesi (İ Stinafdilekçesininredd İ)
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2022
- T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2022/1634 - 2022/1413
- Esas no
- 2022/1634
- Karar no
- 2022/1413
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 06/07/2022
- Esas-karar numarası
- 2021/564E., 2022/604K.
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- —
- Dava ihbar olunan
- —
- Vekili
- —
- Dava ihbar olunan
- —
Karar Metni
403 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Davalı .... vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Dava, dava dışı banka ATM cihazına davalılarca verilen zarar nedeniyle ödeme yapan davacı sigorta şirketinin giriştiği takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
HMK'nin "İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341. maddesinin (2) no'lu bendinde, miktar veya değeri binbeşyüz Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kara7rların kesin olduğu belirtilmiş, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 24.11.2016 tarihli 6763 sayılı "Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 41. maddesi ile de, maddede yer alan "binbeşyüz" ibaresi, "üçbin" şeklinde değiştirilmek suretiyle, söz konusu kesinlik sınırı üçbin Türk Lirasına çıkarılmış ve her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, bu miktarın Maliye Bakanlığınca her yıl için tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması kabul edilmiştir.
Diğer taraftan, 6763 Sayılı Kanun'un 44. maddesi ile 6100 sayılı HMK'ne eklenen Ek Madde 1/2 gereğince, HMK'nin 341. Maddesinde düzenlenen kesinlik sınırının uygulanmasında, hükmün verildiği tarihteki miktarın esas alınacağı öngörülmüştür.
Buna göre, asliye mahkemeleri yönünden kesinlik sınırı 01.01.2022 tarihinden itibaren 8.000,-TL olarak uygulanacaktır.
Somut davada, ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararın tarihi 06/07/2022'dir. Dava sonunda itirazın iptali ile takibin devamına dair verilen tutar 6.349,78 TL'dir.
Görüldüğü üzere davada reddedilen alacak tutarı ve vekalet ücreti miktarı HMK'nin 341/2. Maddesi gereğince karar tarihi itibariyle 8.000,-TL olan kesinlik sınırının altında kaldığından davacının istinaf yasa yoluna başvurma hakkı bulunmamaktadır.
Bu nedenle davacı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir (HMK m.346/1 ve 352/1-b).
GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 29/09/2022
Başkan Üye Üye Katip
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, E. 2022/1634, K. 2022/1413, 28 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama