Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2023/2346 K.2023/2034

Alacaklı ... ve ... tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

İstem, konkordato kesin mühleti içinde tedbire ilişkindir.

Alacaklı ... ile ... vekilleri; süreçle ilgili bulunmayan taşınmazlar hakkında ilk derece mahkemesince verilen maddi ve usul hukukuna ilişkin hakların kullanılmasını engelleyen tedbir kararlarının kaldırılması istenmiştir.

Talepçi borçlu şirket hakkında 02.08.2023 tarihinde 1 yıllık kesin mühlet verilmiştir. Tedbirlerin kaldırılmasını isteyen alacaklıların talepleri 27.10.2023 tarihinde reddedilmiştir. Tedbirlerin kaldırılmasının reddi kararına yönelik istinaf isteminde bulunulmuştur.

İcra ve İflas Kanunu'nun 287'nci maddesinin son fıkrası uyarınca geçici mühlet talebinin kabulü, geçici komiser görevlendirilmesi, geçici mühletin uzatılması ve tedbirlere ilişkin kararlara karşı kanun yoluna başvurulamayacağı, yasanın 288/1 maddesi uyarınca geçici mühletin kesin mühletin sonuçlarını doğuracağı gözetildiğinde, tedbirlere ilişkin kararlara karşı yasayoluna başvurulamaz.

Bu düzenlemeler karşısında, HMK'nın 346/1. ve 352/(1)-b maddeleri uyarınca, alacaklılar ... ile ...'nın istinaf dilekçelerinin reddine karar vermek gerekmiştir.

GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2023

Başkan · e-imzalıdır Üye · e-imzalıdır Üye · e-imzalıdır Katip · e-imzalıdır