KÜNYE
T.C. Ankara Bölgeadliyemahkemesi 23. Hukukdairesi (İ Stinafdilekçesininredd İ) Vekili
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2024
- T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2023/2364 - 2024/60
- Esas no
- 2023/2364
- Karar no
- 2024/60
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 01/11/2023
- Esas-karar numarası
- 2023/139 D.İş E., 2023/139 D.İş K.
- İhtiyati haciz isteyen
- —
- Karşı taraf
- —
Karar Metni
431 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İhtiyati haciz isteyen vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Talep, hakem heyetince verilen ihtiyati haciz kararının icra edilebilirliğine ilişkin karar verilmesi istemidir.
İlk derece mahkemesince değişik iş esası ile; "...taraflar arasındaki çekişmenin Milletlerarası Tahkim Kanuna göre çözülmesi gerektiği, Milletlerarası Tahkim Kanunun 6.maddesine göre hakem tarafından ihtiyati haciz kararı verilebilir bu karar karşı tarafça yerine getirilmezse ihtiyati haciz veya ihtiyati tedbir kararının sonuçsuz kalacağından Milletlerarası Tahkim Kanununa göre yetkili mahkemenin yardımı talep edilebilir ise de bunun yeni bir ihtiyati haciz veya ihtiyati tedbir kararı talebi olacağı, söz konusu ihtiyati hacze yönelik hakem kararının icra edilebilirliğine yönelik şerh verilmesi istenemeyeceği kanaatine varılmakla talebin reddine..." karar verilmiş, bu karar istinaf edilmiştir.
HMK"nın 341.maddesi ile istinaf yoluna başvurulabilen kararlar düzenlemiş olup; ilk derece mahkemelerince verilen nihai kararların, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararlarının, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararların istinaf edilebileceği açıkça belirtilhmiştir.
Somut değişik iş dosyasındaki, icra edilebilirlik kararı verilmesi talebinin reddi kararı yukarıda sayılan işlerden değildir.
HMK'nin 346/1. maddesi uyarınca istinaf dilekçesi kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir. Ayrıca 352. maddenin 1. fıkrasının (b) bendinde kararın kesin olması halinde fıkra uyarınca mahkemece gerekli kararın verileceği belirtilmiştir. Öte yandan 360. madde gereğince de bu bölümde aksine hüküm bulunmayan hâllerde, ilk derece mahkemesinde uygulanan yargılama usulü, Bölge Adliye Mahkemesi'nde de uygulanacaktır.
Bu nedenle davalı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 17/01/2024
Başkan · e-imzalıdır Üye · e-imzalıdır Üye · e-imzalıdır Katip · e-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, E. 2023/2364, K. 2024/60, 17 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama