Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2023/336 K.2023/260

İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

İstem kooperatif ortaklığı nedeniyle doğan borcun ödenmemesi üzerine girişilen icra takibine yönelik itirazın davasında, ihtiyati tedbire ilişkindir.

Davacı vekili davalının...Numaralı Bağımsız Bölümü satmak istediğini ileri sürerek bu taşınmazın satışının önlenmesi için taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir.

İlk derece mahkemesince Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 389’uncu maddesine göre ihtiyati tedbirin sadece uyuşmazlık konusu olan şey hakkında verilebileceği;

Somut olayda dava konusunun aidat alacağı olduğu, davacı vekili tarafından üzerine ihtiyati tedbir konulması istenen taşınmazın uyuşmazlık konusu olmadığı anlaşıldığından tedbir isteminin reddine karar verilmiştir.

Davacı vekili istinaf dilekçesinde dava konusunun bizatihi üzerine ihtiyati tedbir konulması istenen bağımsız bölümle ilgili olduğunu ileri sürerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini istemiştir.

HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE

Dava, kooperatif ortaklığı nedeniyle doğan borcun ödenmemesi üzerine girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ilişkindir.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 359’uncu maddesinin 3 numaralı fıkrası uyarınca dosya kapsamındaki yazı, belge ve bilgilere, İlk Derece Mahkemesi kararının gerekçesinde dayanılan delillerle, delillerin tartışılması sonucu maddi olayın saptanmasında ve hukuki değerlendirmede usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, incelemenin istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılıp, kamu düzenine aykırılığın da tespit edilmemesine göre kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b.1 düzenlemesi gereğince davacı vekilinin istinaf başvuru sebeplerinin esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir.

GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 15.02.2023

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır