KÜNYE
T.C. Ankara Bölgeadliyemahkemesi 23. Hukukdairesi (D Üzelterekyeniden Esashakkındakara R)
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2024
- T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2024/618 - 2024/804
- Esas no
- 2024/618
- Karar no
- 2024/804
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- İncelenen kararın
- —
- Mahkemesi
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 06.03.2024
- Esas-karar numarası
- 2023/799 E., 2024/204 K.
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352'nci maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Dava, hizmet alım sözleşmesi nedeniyle başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.
İstinaf aşamasında davacı vekili UYAP üzerinden gönderdiği 10.05.2024 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davaya son veren taraf işlemlerinden biri olan feragat, davanın taraflarından birinin (davacının) netice-i talebinden vageçmesidir (HMK. m. 307). Feragat davayı sona erdiren kesin bir usul işlemidir.
Davacı vekilince istinaf aşamasında davadan feragat edildiği, feragatin HMK 307.vd. maddelerine uygun olduğu değerlendirildiğinden HMK m.353/1-b.2 uyarınca kararın kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında karar verilmesi gerekmiştir.
Kararın niteliğine göre davalı vekilinin istinaf sebeplerinin incelenmesine gerek görülmemiştir.
Başkan Üye Üye Katip
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, E. 2024/618, K. 2024/804, 29 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama