Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2025/1565 K.2025/982

Davalı ... Grup ... AŞ. vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava, taraflar arasında akdedilen hizmet sözleşmesi uyarınca başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

İstinaf dilekçesinin verilme usulü HMK’nın 343. maddesinde açıklanmış olup, 344. maddede, "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü düzenlenmiştir.

Davalı ... Grup ... AŞ. vekilince ilk derece mahkemesinin 07.11.2024 günlü gerekçeli kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, istinaf yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcı yatırdıklarına ilişkin dosya ve UYAP kapsamında herhangi bir belgeye rastlanmamıştır.

Adı geçen davalı vekilince istinaf yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcı yatırılmışsa buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulması, aksi halde yatırmaları için HMK'nın 344. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verilmesi için, dosyanın İlk derece Mahkemesine aynı Kanunun 352/(1)-ç. maddesine göre geri çevrilmesi gerekmiştir.

GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 13/11/2025

Başkan Üye Üye Katip