Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2025/1577 K.2025/1149

Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava, davalı kooperatifin feshi ve tasfiyesi istemine ilişkindir.

Mahkemece 08/10/2025 tarihinde verilen ek kararda "Tasfiye Memuru ...'in yerine ...'ün tasfiye memuru olarak atanmasına, Tasfiye Memuruna mahkememiz yazı işleri müdürü aracılığıyla tebligat yapılarak tebliğ tarihinden itibaren göreve başlanmasının sağlanmasına, görevlendirilen tasfiye memuruna 5.000,00TL ücret takdirine, " karar verilmiş olup, davalı vekilinin istinaf başvurusu tasfiye memurunun değiştirilmesine , davacı vekilinin istinafı ise tasfiye memuru için takdir edilen ücrete yöneliktir. İlk derece Mahkemesince tasfiye memuru ...'in çekilme talebi kabul edilerek yerine ...'ün atanmasına ilişkin 08.10.2025 tarihli ek kararı, 05.06.2024 tarihli nihai ve kesinleşmiş kararın hüküm fıkrası ile ilgili olduğundan kesin niteliktedir.

Kesin olan kararlara yönelik istinaf istemleri yönünden HMK'nın 346/(1) maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilebileceği gibi, aynı Kanun'un 352. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi'nce de karar verilebileceğinden, HMK'nın 346/(1) ve 352/(1)-b. maddeleri uyarınca taraf vekillerinin istinaf dilekçelerinin reddine karar verilmiştir.

Başkan Üye Üye Katip