Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2025/1626 K.2025/1048

Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava, taraflar arasında akdedilen hizmet sözleşmesine istinaden başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali taleplidir.

"İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." (HMK 344).

Davalı vekilince hükme karşı istinaf yoluna başvurulurken 9.518,33 TL nispi istinaf karar harcı yatırılması gerekirken maktu harç yatırıldığı görülmüş olup, davalı vekiline eksik istinaf karar harcının tamamlanması için HMK 344. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması ve sonucuna göre aynı madde hükmü uyarınca mahkemece gerektiğinde bir karar verilmesi için, dosyanın İlk derece Mahkemesine aynı Kanunun 352/(1)-ç. maddesine göre geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Başkan Üye Üye Katip