Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2025/210 K.2025/180

Taraflar arasındaki sigorta poliçesine dayalı olarak hasar bedelinin tahsili davasının yapılan yargılaması sonunda, davanın kabulüne dair karara karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 41.maddesi ile değişik 341/(1) maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 6763 sayılı Kanunun 44. maddesiyle HMK’na eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında karar tarihi itibariyle 28.250,00 TL.'dir.

Somut olayda, dava dilekçesinde, taraflar arasındaki sigorta poliçesine dayalı olarak davacıya ait işyerindeki cam hasarı bedelinin tahsiline karar verilmesi istenmiş olup, İlk derece Mahkemesince, davanın kabulüne, taleple bağlı kalınarak 100,00 TL.'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, davalı vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur.

Kabul edilen tutar anılan madde hükmüne göre istinaf sınırının altında kalmaktadır. Kesin olan kararlara yönelik istinaf istemleri yönünden HMK'nın 346/(1) maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilebileceği gibi, aynı Kanun'un 352. maddesi maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi'nce de karar verilebileceğinden, HMK'nın 346/(1) ve 352/(1)-b. maddeleri uyarınca, davalı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 19/02/2025

Başkan · e-imza · Üye · Üye · e-imza · Katip · e-imza