KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bam 24. Hukuk Dairesi .... T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24.HUKUK Dairesi
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2021/1187
- Karar No
- 2022/152
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2022
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·12 bölüm
....
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/11/2020
NUMARASI : ....
DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ
İSTİNAF TALEBİNDE
BULUNAN : DAVALI VEKİLİ
KARAR TARİHİ : 16/02/2022
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH :16/02/2022
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davada, elektrik bedelinin tahsili amacı ile davalı aleyhine yapılan icra takibine vâki itirazın iptali ile icra inkâr tazminatı talep edilmektedir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hükme karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.
Davalı vekili tarafından, istinaf incelemesi aşamasında UYAP kanalı ile gönderilen 08/02/2022 havale tarihli dilekçe ile istinaf talebinden feragat edildiği anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nun 349/2. maddesi “...(2) Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.” hükmünü içermektedir.
Bu durumda, davalı vekilinin dosya henüz karara bağlanmadan, istinaf talebinden vazgeçtiği, dava dosyasında yer alan vekâletnamede HMK'nun 74. maddesi uyarınca kanun yollarından feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, HMK'nın 349/2 maddesi gereğince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
... İş Bu Karar İlamı E-İmza ile İmzalanmıştır.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi, E. 2021/1187, K. 2022/152, 16 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama