Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi E.2023/556 K.2025/529

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca dosya incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, davalı kurumun abonesi olan davacıya tahakkuk ettirilen ve davalıya ödenen fatura bedelinin istirdadı istemine ilişkindir.

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin, 27/12/2022 tarih, 2020/500 E., 2022/1045 K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne, davacının davalıya 1.300,10 TL asıl alacak ve 104,09 TL işlemiş faiz borcu bulunduğundan açılan davanın Kısmen Kabulüne, 12.251,49 TL bakımından açılan davanın kabulü ile ödeme tarihi olan 20/07/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmiş, hükme karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi hükmü gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödemiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.

Dosya kapsamından, davacı vekili tarafından verilen 22/02/2023 tarihli "istinafa cevap dilekçesi" ile davanın reddedilen kısımlar yönünden istinaf talebinin kabulü ile davacı lehine reddedilen kısım yönünden kararın kaldırılarak davanın tam kabulüne karar verilmesinin talep edildiği ancak istinaf harç ve masraflarının yatırılmadığı anlaşılmıştır.

Başkan · e-imzalıdır Üye · e-imzalıdır Üye · e-imzalıdır Katip · e-imzalıdır