KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi İstinaf Talebinde
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2026
- T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2024/1158 - 2026/470
- Dosya no
- 2024/1158
- Karar no
- 2026/470
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 04/04/2024
- Numarası
- 2021/499 E.- 2024/220 K.
- Davanın konusu
- Alacak
- Bulunan
- Katılma yoluyla başvuran davacı vekili ve davalı vekili
- Karar yazma tarihi
- 08/04/2026
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, kaçak elektrik kullanımı nedeniyle tahakkuk ettirilen bedelin gecikme zammı ve fer’ileriyle birlikte tahsiline ilişkindir.
Dosya incelenmesinde, Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 04/04/2024 tarih, 2021/499 E. – 2024/220 K. sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiği, bu karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu, davacı vekilinin ise istinafa cevap dilekçesi ile birlikte katılma yoluyla istinaf talebinde bulunduğu anlaşılmıştır. Ancak, davacı vekilince katılma yoluyla istinaf başvurusuna rağmen gerekli istinaf başvuru harcı ile maktu karar ve ilam harcının yatırılmadığı, bu suretle harç eksikliğinin bulunduğu tespit edilmiştir.
6100 sayılı Kanun’un 344. maddesi uyarınca istinaf başvurusu sırasında gerekli harç ve giderlerin yatırılması zorunlu olup, eksikliğin giderilmesi için mahkemesince muhtıra çıkarılması gerektiği değerlendirilmiştir.
Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi, E. 2024/1158, K. 2026/470, 8 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama