Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi E.2026/412 K.2026/586

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, kaçak elektrik kullanımına dayalı olarak düzenlenen fatura bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/01/2026 tarih, 2024/272 E.- 2026/29 K. sayılı kararı ile; "Davanın kısmen kabulü ile 5.216.478,97 TL’nin 24.01.2024 tarihinden itibaren 6183 sayılı Kanun'un 51. maddesi uyarınca belirlenen oranlarda gecikme zammı ve gecikme zammı üzerinden %20 KDV ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine" karar verilmiş, karara karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulmuştur.

Dosya kapsamına göre; davacı ve davalı vekillerince istinaf incelemesi aşamasında sunulan 13/04/2026 tarihli dilekçelerle istinaf başvurularından feragat edildiği anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK'nun 349/2. maddesi “...(2) Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.” hükmünü içermektedir.

Bu durumda; taraf vekillerinin dosya henüz karara bağlanmadan, istinaf taleplerinden vazgeçtikleri, dava dosyasında yer alan vekaletnamelerde HMK'nun 74. maddesi uyarınca kanun yollarından feragate ilişkin özel yetkilerinin bulunduğu anlaşıldığından, HMK'nın 349/2 maddesi gereğince istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır