Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi E.2021/758 K.2021/814

...

KARAR TARİHİ : 03/05/2021

TÜRK MİLLETİ ADINA

BÖLGEADLİYEMAHKEMESİ KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 18/11/2019

NUMARASI : ...

DAVANIN KONUSU

İtirazın İptali

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, davanın kısmen kabulüne dair hükme karşı, süresi içinde davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyanın incelenmesinde, istinaf dilekçesi veren davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçları(nispi alınması gerekir iken maktu alındığı) eksik ödediği anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesine göre, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.

Şu durumda mahkemece, davalı ...'in istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harcı(nispi) tamamlaması için HMK'nın 344. maddesinde açıklandığı biçimde işlem yapılması, harcın tamamlanması sonrasında dosyanın istinaf incelemesi için gönderilmesi gerekmiştir.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2021

... · Başkan · ... · e-imza · ... · Üye · ... · e-imza · ... · Üye · ... · e-imza · ... · Katip · ... · e-imza