Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi E.2024/2261 K.2025/934

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın usulden reddine dair verilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyanın ve UYAP kayıtlarının incelenmesinden; gerekçeli kararın davacı şirketin ... adresinde ... imzasına 15/11/2023 tarihinde tebliğ edildiği, davacı şirket adına şirket yetkilisi sıfatıyla ... tarafından 16/11/2023 tarihinde istinaf başvuru dilekçesinin sunulduğu, davacı şirket ile ilgili Dairemizin 2024/2109 Esas sayılı dosyasına davacı şirket adına Tasfiye Memuru olarak ... tarafından sunulan dilekçede; ...’nun şirketi temsile yetkisi bulunmadığının, şirketin yetki ve adresine ilişkin bilgilerin dilekçe ekinde yer aldığının ve tebligatların ... yapılması gerektiğinin belirtildiği,

dilekçe ekinde yer alan 28/10/2022 tarihli 10692 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’ne göre; şirketin unvanının Tasfiye Halinde ...

Sanayi Ticaret Limited Şirketi olduğu, şirketin tasfiyeye girdiği, ...’in tescil tarihinden itibaren aksi karar alınana kadar Tasfiye Memuru olarak atandığı, münferiden temsile yetkili bulunduğu, şirketin tasfiye adresinin ... olduğu ve belirtilen bu hususların 27/10/2022 tarihinde tescil edildiğinin ilan olunduğu, adı geçenin davacı şirketi münferiden temsile yetkili olduğuna dair imza sirkülerinin de dilekçe ekinde Dairemizin belirtilen dosyasına ibraz edildiği anlaşılmaktadır.

Eldeki istinafa konu dosyaya ise; ... isimli kişi tarafından 26/02/2024 tarihinde ...’nun şirket temsilciliğinin sona erdiğine dair bir dilekçe sunulmuş, ancak ekine herhangi bir belge eklenmemiştir.

Şu halde mahkemece, davacı şirketin tasfiyeye hangi tarihte girdiği, şirket yetkilisi olarak işlemler yapmış olan ...’nun temsil yetkisinin ne zaman sona erdiği ve tasfiye memurunun yetkisinin ne zaman başladığı hususları tespit edilip, buna ilişkin Ticaret Sicil kayıtları ile belgeler dosyaya kazandırıldıktan sonra oluşacak sonuca göre;

“gerekçeli karar” ile davacı şirket adına şirket yetkilisi sıfatıyla ... tarafından sunulan “istinaf dilekçesinin” davacı şirketin tespit edilecek tasfiye adresinde tasfiye memuruna “Tasfiye memuru olarak temsile yetkili olduğu davacı şirket adına şirketin eski yetkilisi ... tarafından yapılan istinafı kabul etmiyorsa bunu açıkça bildirmesi gerektiği, aksi takdirde yetkisiz temsilci tarafından yapılmış istinafa icazet vermiş sayılacağı” kaydını içerir biçimde tebliğ edilmesi ve sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.

2-Her ne kadar mahkemece istinaf formunda (Bölge Adliye Mahkemesi dosya gönderme formu); Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/485 Esas sayılı dosyasının ekli olduğu yazılmış ise de, Dairemizce yapılan incelemede form ekinde anılan dava dosyasının aslının bulunmadığı, dava dosyasının sadece kısmi fotokopisinin bulunduğu anlaşıldığından dosya aslının Dairemize gönderilmesi, mümkün değil ise sebebi tutanağa bağlanarak tüm belgelerinin onaylı, sıralı, okunaklı örneğinin gönderilmesi gerekmektedir.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2025

Başkan e-imza Üye e-imza Üye e-imza Katip e-imza