KÜNYE
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2019/1035
- Karar No
- 2021/1615
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2021
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·16 bölüm
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi .... T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
...
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/11/2018
NUMARASI : ....
DAVANIN KONUSU
Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
KARAR TARİHİ : 30/09/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 06/10/2021
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde davanın, davacı ... adına velayeten anne ve babası tarafından verilen vekaletnameye dayanılarak dava açıldığı, yargılama aşamasında davacı 04.05.1997 doğumlu ...’nın karar tarihinden önce reşit olduğu, gerekçeli kararın ise adı geçen davacı yönünden vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, mahkemece davacı vekiline yargılama aşamasında reşit olan davacı ... tarafından verilen vekaletnamesini dosyaya sunması için süre verilmesi, vekaletnamenin ibrazının sağlanamaması halinde davacı asıl ...’ya gerekçeli kararın tebliği ile gerekli usulü işlemlerin tamamlanması, ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2019/1035, K. 2021/1615, 30 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama