Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2019/1094 K.2021/1758

26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar N. T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

26. HUKUK DAİRESİ

.

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

.

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 25/12/2018

NUMARASI :....

DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 14/10/2021

GEREKÇELİ KARAR

YAZILMA TARİHİ : 10/11/2021

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... ... Müdürlüğü vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı ve araç mahrumiyet bedelinin tazmini istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 2.400,00 TL araç mahrumiyet bedelinin 17/03/2016 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... Genel Müdürlüğü ile ...'tan alınarak davacıya verilmesine, fazla istemin reddine, davalı ... A.Ş'ne yöneltilen davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davalı ... Genel Müdürlüğü vekili süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurmuş,davacı vekili ise katılma yolu ile istinaf başvurusunda bulunmuştur.

6100 Sayılı HMK.nın 341/2 maddesinde 6763 Sayılı kanun ile yapılan değişiklik ile miktar veya değeri 3000,00 TL'sini geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş; Yasa'ya eklenen EK madde-1 ile de söz konusu kesinlik sınırının her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, .... her yıl tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması kabul edilmiştir.

Buna göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 341/2. maddesinde öngörülen malvarlığına yönelik istinaf kesinlik sınırı 2018 yılı için 3560.00 TL olup, HMK'nın 341/4. maddesi gereğince, alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda kararda asıl talebinin kabul edilemeyen bölümü bu miktarı geçmeyen taraf istinaf yoluna başvuramaz. HMK'nın 346. maddesi gereğince istinaf dilekçesinin, kesin olan karara ilişkin olması halinde ilk derece mahkemesince istinaf dilekçesi reddedilebileceği gibi HMK'nın 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin (dilekçesinin) reddine karar verilebilir.

Bu bakımdan davalı ... Genel Müdürlüğü vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin miktar itibarıyla kesin olan karara ilişkin olması nedeniyle HMK nın 341/2, 352. maddeleri gereğince reddine karar vermek gerekmiştir.

Davacı vekilinin istinaf itirazları yönünden ise, cevap dilekçesi ile istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğundan ve istinaf eden davalı ... Genel Müdürlüğü’nün istinaf talebi miktar itibariyle reddedilmiş olduğundan davacı vekilinin katılma yolu ile istinaf talebinin reddi gerekmiştir.