KÜNYE
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2022/2082 E., 2022/2063 K.·T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2019/3147
- Karar No
- 2022/1865
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2022
- Esas no
- 2022/2082
- Karar no
- 2022/2063
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 23/06/2022
- Numarası
- 2021/689 Esas 2022/622 Karar
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- —
- Davanın konusu
- Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat
- Karar tarihi
- 18/10/2022
- Yazılma tarihi
- 18/10/2022
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı ... Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı ... vekilinin istinaf dilekçesinin davalılara tebliğine ilişkin belge ve bilgiye rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece davacı ... vekilinin istinaf dilekçesinin HMK'nın 347/1 maddesi gereğince davalılara tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 18/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2019/3147, K. 2022/1865, 22 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama