KÜNYE
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2020/2029 E., 2022/2346 K.·T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2022
- Esas no
- 2020/2029
- Karar no
- 2022/2346
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 08/10/2020
- Numarası
- 2020/249 Esas 2020/498 Karar
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- —
- Davanın konusu
- Tazminat
- Yazılma tarihi
- 05/01/2023
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ....ne tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece davacı vekilinin istinaf dilekçesinin HMK'nın 347/1 maddesi gereğince davalı ....ne tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 15/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2020/2029, K. 2022/2346, 15 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama