Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2021/1111 K.2021/1275

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi.... T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

26. HUKUK DAİRESİ

....

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 05/04/2021

NUMARASI : ....

DAVANIN KONUSU

Menfi Tespit

KARAR TARİHİ : 25/06/2021

GEREKÇELİ KARAR

YAZILMA TARİHİ : 29/06/2021

KARAR

Mahkemece, davanın usulden reddi ile görevsizlik kararı verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.

Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir.

Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, İstinaf kanun yoluna başvuru harcı olan 162,10 TL ile 59,30 istinaf karar harcını yatırmadığı anlaşılmıştır.

Bu durumda yukarıda açıklandığı şekilde istinaf kanun yoluna başvuru harcı olan ile istinaf karar harcının ikmali hususunda işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.