KÜNYE
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2021/2199
- Karar No
- 2021/1912
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2021
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·12 bölüm
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi ... T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
...
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/07/2021
NUMARASI .....
DAVANIN KONUSU
Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan )
KARAR TARİHİ : 02/11/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 02/11/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜĞÜ
Dosyanın incelenmesinde, dava trafik kazası sonucu uğranılan maddi ve manevi tazminatın tahsili istemine ilişkindir.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 15. maddesinde "yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır." 16. maddesinde ise "değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerler esastır." hükümleri yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinde, davalılar ... Sigorta A.Ş. ve ... vekillerinin davacılar vekilinin istinaf dilekçesine karşı verdikleri cevap dilekçelerinde, istinaf itirazlarını da bildirdikleri anlaşılmış olduğu halde istinaf başvuru harcı ile istinaf karar harcını (nisbi) yatırdıklarına dair belge ve bilgiye rastlanılmadığından, mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince davalı ... Sigorta A.Ş. vekiline ve davalı ..... vekiline muhtıra tebliği ile istinaf harçlarını yatırmalarının ihtar edilmesi ve sonucuna göre işlem yapılmasından sonra davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğundan her halukarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmektedir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2021/2199, K. 2021/1912, 2 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama