KÜNYE
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2021/2434 E., 2024/190 K.·T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2024
- Esas no
- 2021/2434
- Karar no
- 2024/190
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 27/10/2020
- Numarası
- 2017/545 Esas 2020/432 Karar
- Davacılar
- —
- Vekili
- —
- Davalılar
- —
- Davanın konusu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan
- Yazılma tarihi
- 12/02/2024
Karar Metni
329 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ...Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde;
1-Davanın, davacı... adına velayeten ... tarafından açıldığı, yargılama aşamasında 29.12.1999 doğum tarihli davacı ...'ün reşit olduğu, gerekçeli kararın ise adı geçen davacı yönünden vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Mahkemece davacı vekili Av. ...'a yargılama aşamasında reşit olan davacı...'a ait vekaletnamesini dosyaya sunması için süre verilmesine, aksi halde gerekçeli kararın davacı asıla tebliği ile istinaf başvuru süresi beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi,
2-Davalı ...Şirketi duruşmalarda kendisini temsil eden Av. ...'a verilmiş vekaletnamesine dosya içerisinde rastlanmadığından, vekile verilen vekaletname varsa bu vekaletnamenin temini ile dosyaya eklenmesi, vekaletnamenin bulunmaması halinde kararın usulüne uygun şekilde davalı ...Şirketi'ne tebliği ile istinaf süresinin beklenmesi ve kararın istinaf edilmesi halinde istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2021/2434, K. 2024/190, 9 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama