Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2021/2508 K.2021/2490

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi . T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

26. HUKUK DAİRESİ

.

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

BAŞKAN : ... (...)

ÜYE :. ... (...)

ÜYE : ... (...)

KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 18/10/2021

NUMARASI ....

DAVANIN KONUSU

Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat

KARAR TARİHİ : 22/12/2021

GEREKÇELİ KARAR

YAZILMA TARİHİ : 22/12/2021

Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair karara yönelik olarak davalı vekili tarafından istinaf başvurusu yapılması üzerine dairemiz esasına kaydı yapılan dosyada yapılan ön inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ... 10.02.2002 doğum tarihli olup, velisi olan anne ve babası tarafından velayeten verilen vekaletname ile Av. ... tarafından davanın açıldığı ve yargılamaya devam olunduğu mahkemece 18/10/2021 günü karar verildiği, böylelikle davacı ...'ın yargılama sırasında 10.02.2020 tarihinde reşit olduğu anlaşıldığı halde ... tarafından Av. ...'a verilmiş vekaletnameye rastlanılmadığı gibi kararın ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin vekalet süresi sona eren Av. ...'a tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

Bu durumda mahkemece Av. ...'a kesin süreli muhtıra tebliği ile davacı asıl ... tarafından verilmiş vekaletnamesini dosyaya sunmasının istenilmesine, verilen kesin sürede vekaletname sunulur ise eklenmesinden sonra dosyanın yeniden gönderilmesi, verilen kesin sürede vekaletname sunulmaz ise kararın ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı asıl ...'a tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmektedir.