KÜNYE
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2021/621 E., 2021/654 K.·T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 31 Mart 2021
- Esas no
- 2021/621
- Karar no
- 2021/654
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 22/12/2020
- Numarası
- —
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Av. ...
DAVANIN KONUSU
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 31/03/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 01/04/2021
KARAR
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacı ile davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir.
Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davalı vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, 124,92 TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken istinaf karar harcının alınmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda yukarıda açıklandığı şekilde bakiye 124,92 TL nispi harcın ikmali hususunda işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2021/621, K. 2021/654, 31 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama