KÜNYE
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2022/1241 E., 2024/610 K.·T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi Davacılar Davalı
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas no
- 2022/1241
- Karar no
- 2024/610
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 16/03/2022
- Numarası
- 2019/160 Esas 2022/200 Karar
- Vekili
- —
- Davanın konusu
- Tazminat
- Yazılma tarihi
- 07/05/2024
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde davanın, davacı küçük ... adına velayeten ... tarafından verilen vekaletnameye dayalı olarak açıldığı, yargılama aşamasında 13.07.2001 doğum tarihli davacı ...'ın reşit olduğu, gerekçeli kararın ve davalının istinaf başvuru dilekçesinin ise adı geçen davacı yönünden vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Mahkemece davacı vekili Av....e yargılama aşamasında reşit olan davacı ...'a ait vekaletnamesine dosya içerisinde rastlanmadığından vekaletnamenin dosyaya ibrazının sağlanması, aksi halde gerekçeli kararın ve davalının istinaf dilekçesinin davacı asıla tebliği ile istinaf başvuru süresi beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2022/1241, K. 2024/610, 2 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama