KÜNYE
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2022/272
- Karar No
- 2022/141
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2022
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·12 bölüm
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi..... T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
.....
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
......
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/10/2021
NUMARASI :.......
DAVANIN KONUSU
Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
KARAR TARİHİ : 31/01/2022
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 31/01/2022
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacı....... vekili ile davalı ..... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346. maddesi'nin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın başvurma harcı ile ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir. Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davalı vekili tarafından başvuru harcı ile nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken dosyada bu harçların yatırıldığına dair belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2022/272, K. 2022/141, 31 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama