KÜNYE
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2022/2481 E., 2022/2386 K.·T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2022/274
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2022
- Esas no
- 2022/2481
- Karar no
- 2022/2386
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 12/09/2022
- Numarası
- 2021/263 Esas 2022/491 Karar
- Davacılar
- —
- Vekili
- —
- Davalılar
- —
- Vekili
- —
- Davanın konusu
- Tazminat
- Karar tarihi
- 20/12/2022
- Yazılma tarihi
- 20/12/2022
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
Mahkemece verilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir.
Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davacılar vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken istinaf karar harcı alınmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda yukarıda açıklandığı şekilde bakiye 80,70 TL istinaf karar harcı (maktu) ikmali hususunda işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2022/274, K. 2022/2481, 29 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama