KÜNYE
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2022/945
- Karar No
- 2024/712
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2024
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·11 bölüm
. T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
.
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/02/2022
NUMARASI : ..... DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 17/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 28/05/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde, davanın, davacı küçük ...’ya velayeten ... ve ... tarafından verilen vekaletnameye dayalı olarak açıldığı, davacı ...’nın 20.05.2003 doğumlu olup reşit olduğu anlaşılmakla gerekçeli kararın tebliğ edildiği ... .. davacı tarafından verilmiş vekaletnameye dosyada rastlanmamıştır.
Mahkemece, ... davacı ... tarafından verilen vekaletnamenin dosyaya ibrazının sağlanması, vekaletnamenin ibraz edilmemesi halinde gerekçeli kararın davacı asıl ...’ya tebliği ile istinaf başvuru süresi beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2022/945, K. 2024/712, 17 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama