Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2023/813 K.2023/487

Mahalli mahkemesince verilen ek karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

1-Dosyanın incelenmesinde davanın, davacılar ... tarafından kendisi adına asaleten çocuğu ...'e velayeten açıldığı, davacı 04.09.2004 doğumlu ...'ün karar tarihinde reşit olduğu, ek kararın ise adı geçen davacı yönünden vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

Mahkemece davacılar vekiline yargılama aşamasında reşit olan davacı ...'e ait vekaletnamesini dosyaya sunması için süre verilmesine, vekaletnamenin ibrazının sağlanamaması halinde davacı asıl ...'e gerekçeli karar ve ek kararın usulen tebliği ile istinafa başvuru süresinin beklenmesi, ondan sonra inceleme yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi,

2-Davacılar vekili ve davalılar ..., ... ve ...'ne gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair tebliğ evraklarına dosya içerisinde ve UYAP kayıtlarında rastlanmadığından gerekli araştırma yapılarak gerekçeli kararın taraflara tebliğine ilişkin evrakların dosya içerisine konulması, tebliğ edilmemiş ise gerekçeli kararın taraflara usulüne uygun olarak tebliğ ile istinaf süresinin beklenmesi ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.