Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2025/635 K.2025/956

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı ...vekili tarafından Adli Yardım Talepli olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;

Dava, trafik kazası nedeniyle meydana gelen maddi tazminat istemine ilişkindir.

Dairemiz tarafından yapılan inceleme sonunda; davacı ... vekilinin adli yardım talebi dairemizce incelenmiş ve şartları bulunmayan adli yardım talebinin reddine karar verilmiş, karar davacı ...vekiline tebliğ edilmiş ve süresinde itirazda bulunulmamıştır.

Davacı ...vekilinin adli yardım talebinin reddi kararı kesinleşmiş olmakla;

6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.

Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davacı ...vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmış olup istinaf dilekçesi verilirken, maktu istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvuru harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır.

Bu durumda yukarıda açıklandığı şekilde alınması gereken 615,40 TL maktu harç ile 1.683,10 TL istinaf kanun yolu başvuru harcının ikmali hususunda HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.