Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2025/88 K.2025/81

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

6100 sayılı HMK’nın 321.maddesinin 2.fıkrasına göre; kararın tefhimi için hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanamadığı ve bu nedenle zorunlu olarak hüküm özetinin tefhim edildiği hallerde, gerekçeli kararın en geç bir ay içinde yazılarak tebliğe çıkartılması gerekir. Bu hüküm doğrultusunda, hükme ilişkin hususların tefhim edilmediği hallerde gerekçeli kararın taraflara tebliği zorunludur.

Ayrıca istinaf kanun yoluna başvurulduğu taktirde HMK'nın Başvuru süresi başlıklı 345. Maddesinde "(1) İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar.

İstinaf yoluna başvuru süresine ilişkin özel kanun hükümleri saklıdır." HMK'nın istinaf yoluna başvuruyu düzenleyen hükümler içinde yer alan 347.maddesine göre "istinaf dilekçesinin kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunacağı ve karşı tarafın tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesi verebileceği ve kararı veren mahkemenin dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra dosyayı ilgili Bölge Adliye Mahkemesine göndereceği" belirtilmiş, devam eden 348.maddede ise, istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen tarafın başvurma hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile,

vereceği cevap dilekçesi ile istinaf yoluna başvurabileceği hususları düzenlenmiştir.Ayrıca Hukuki dinlenilme hakkının düzenlendiği HMK'nın 27.maddesi gereğince, davanın taraflarının yargılama ile ilgili olarak bilgi sahibi olması ilkesi kapsamında, gerek yargı organlarınca, gerekse karşı tarafça yapılan işlemler konusunda bilgilendirilmeleri de zorunludur.

Mahkemece, davacı ve davalılara gerekçeli karar ve 10.09.2024 tarihli ek kararın tebliğine ilişkin tebliğ belgelerine dosyada ve Uyap kayıtlarında rastlanmadığından, davacı vekili, davalılar ... vekili ile ...

Sigorta Anonim Şirketi vekiline gerekçeli karar, ek karar, tarafların istinaf başvuru dilkeçelerinin tebliğ edilmişse tebliğ belgelerinin dosyaya konulması ve davalı ... vekili Av. ...'ın gerekçeli karara ilişkin istinaf başvurusunun ve davacı vekili Av....'ı gerekçeli karara ve ek karara ilişkin istinaf başvurusunun süresinde olup olmadığının belirlenmesi, davacı vekili ile davalı ... vekilinin istinaf başvurularının süresinde ise incelenmek üzere dairemize gönderilmesi,

süresinde değilse mahkeme tarafından HMK'nın 345 ve devamı maddeleri gereğince gerekli kararın verilmesi ve tebliğinin sağlanması işlemlerinin tamamlanmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.